|
اقتباس: |
|
|
|
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الزنقب
|
|
|
|
|
|
|
|
بعد جوله من الاطلاع على التعليقات
انقدح في ذهني ان هناك لبس او سؤ فهم
عند توبي وغيره
لا اري بعد توضيح الفتي السمنسي ما يجعل
توبي وسجا يحالون ان يقولوه مالم يقل
الرجل لا يكفر مسلم بذنب
يتكلم عن نقص الايمان
لانه لو كان هناك ايمان بالاخره لما حصل المعصيه
في القران الكريم فرق ربنا بين ضعيف الايمان وكامل الايمان
( قالت الاعراب امنا قل لم تؤمنو ولكن قولوا اسلمنا ولما
يدخل الايمان في قلوبكم )
هولاء مسلمون ولكن ايمانهم ضعيف
فهم مسلمون عندهم ايمان ينجيهم من الخلود في النار
وليس عندهم ايمان كامل يجعلهم يتركون المعاصي والذنوب
رسائل
توبي احسن الظن
تركي كن محايد ولا تمل الى توبي
جلوي اقراء كل وجهات النظر المعروضه
نسرين ابدعت في الطرح
المتزن خفف من لهجتك
مستقل خفف من لهجتك
جبران احسنت في الطرح
سجا حاولي ان تفهمي وجهة النظر الاخري
الجميع عليكم بحسن النقاش وحسن الظن
وعدم اصطياد الاخطاء
|
|
|
|
|
|
الزنقب القضية ليست اصطياد أخطاء كما وصفت
بل هي تغيير أفكار خاطئة مع حسن الظن بمرتكبها
فليس لنا طمع في هذا الا الجزء من الله
ولو تعقبت ردود الكاتب من بداية الطرح حتي اخر رد ستجد تغيير كبير في فهمه وهذا ما ننشد
وانت اعلم في حجم التغيير الذي حصل
ما آسف عليه انك تحاول تقلل من عملي و توجيه نيتي الي الانتقاص من الاخ الفتي عن طريق اصطياد الأخطاء
لشي في قلبك
حسبي ان اجري عند الله و ليس عندك
تحيتي لك