المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خـالــد المقيطيب (المشاركة 1687349)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان المهوس (المشاركة 1291132)

كثر الحديث خلال الفترة الماضية عن عدم عدالة توزيع اراضي المنح من قبل بلدية بريدة وارفق بعض الاعضاء بعض الاوراق التي يعتبرونها ادانات مثبته ضد بعض منسوبي البلدية وقد تفاعلنا جميعا مع تلك المواضيع لانها بالاخير انتقادات لصالح المواطن بالدرجة الاولى..

ولأن الحملة لم تتوقف عند هذا الحد واخذت منحنى كبير فقد ارتأيت التوقف والتبصر لاحساسي ان الموضوع اخذ منحنى شخصيا ليس الهدف منه مصلحة المواطن بحسب الاسماء المستهدفة من هذا الموضوع..


وابراء للذمة امام الله ثم الاعضاء الكرام ولكون الموضوع حساس ويدخل في ذمم الاخرين ولعدم توفر الدليل المادي لدينا كمتلقين على اعتبار ان كل ماينشر لايمكن ان يحمل ادانة كافية ولرغبتي الشخصية في اعطاء كل حق حقه وباسمي الصريح الذي عرفتموه محبا لبريدة واهلها فأني سأكشف قريبا جدا ان شاء الله كامل ملف القضية التي تجعلنا نعاود التفكير مجددا بمواقفنا او نسير وفق قناعاتنا السابقه مع التقدير والاعتزاز لكل الاعضاء..

ان الهدف الاسمى والارقى الذي نسعى اليه هو خدمة مدينتنا الرائعه واهلها المخلصين دون النظر الى الاسماء او المناصب او غيرها ومما لاشك فيه ان الانسان قد يتعجل في طرح رأيه في امر ما او يغير قناعاته لتجدد امور لم يكن يعرفها او خلافه وهذه شجاعة ادبية انسانية تحسب لهذا الانسان..



لن استعجل ولن احدد موقف بعينه بل سأضع الاعضاء امام حقائق جديدة وملف جديد يكشف الجانب الخفي لهذه القضية وبدوركم ايها الاحباب تضعون الرأي والنقاش المناسب لنعرف في الاخير من الجاني الحقيقي ؟؟وما حقيقة الملفات التي تم استعراضها هنا في المنتدى؟؟



الشفافية والوضوح طريق الحق المبين ...


ترقبوا قريبا ان شاء الله..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله التويجري (المشاركة 1291691)

[align=center]أخي العزيز / سلطان المهوس حفظك الله

بعد التحية والتقدير

ما يطرح ويقال عن إدارة الأراضي أبصم بالعشرة أنه صحيح 100%

وأقسم بالله العظيم أن هذا ليس تجنياً على مدير المنح أو لأسباب شخصية وإنما عن معاناة لها أكثر من 10 سنوات إلى الآن

فقط وبما أنك صحفي بجريدة مرموقة آمل منك أن تقوم بتحقيق صحفي وما عليك إلا أن تجلس بجوار " أبو عمر "

وكل مراجع تأخذ أقواله وكم مرة جاء إلى هنا وكم لمعاملته من سنة ( يحسبونها بالسنين )

لتتأكد بأم عينك ولتقتنع بما يقال وستقول " الله يلوم اللي يلومكم " .

بالتوفيق ودمت بألف خير ،،،

[/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلطان المهوس (المشاركة 1343135)

بسم الله الرحمن الرحيم

الأخوة الاعضاء :
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..


كنت قد كتب موضوع بعنوان(حقيقة الفساد في توزيع اراضي المنح ببريدة) وعدتكم خلاله بكشف الكثير من الحقائق التي يروج لها البعض في المنتديات وخاصة في منتدى بريدة وابراء للذمة امام الله سبحانه وتعالى توكلت على الله وذهبت إلى قسم الأراضي والمنح في وكالة الخدمات البلدية في موعد مسبق حملت خلالها جميع ماطرح من اتهامات وكذلك استعنت ببعض اراء بعض أعضاء المجلس البلدي ..

من خلال زيارتي التي استغرقت ثلاث ساعات تقريبا أكتشفت حقائق كثيرة ووثائق عديدة مثبتة تكذب جميع الادعاءات التي يحاول البعض ترويجها لحاجة في نفس يعقوب او بإيعاز من بعض التجار الذين لايهمهم سوى مصالحهم وتعبئة جيوبهم وتطفيش المخلصين في مناصبهم ليحلوا لهم الجو مع من يساندهم ويفتح لهم الباب على مصراعيه لتعطيل النظام ونماء الفساد ..

وثائق كشفت أن العديد من الأكاذيب تم تلفيقها بشكل متعمد بل تم تزوير أغلبها لتظهر عبر المنتديات وكأنها إدانات سعيا لتخريب سمعة رئيس قسم الاراضي ومن معه على اعتبار أن لاملاحقة قانونية لخفاش الظلام الذي يكتب خلف أسم مستعار بل قد يكون من خارج المنطقة (أحد الذين ينهشون بلحم رئيس قسم الاراضي هو من خارج المنطقة ويريد تعطيل النظام وقد أكتشفت ذلك بنفسي وتأكدت مئة بالمئة)..

الذين تكلموا عن عدم أستحقاق المواطن بأن يمنح مرتين وأرجفوا القول تدينهم لوائح النظام التي تكشف أن من حق المواطن الذي يمنح أرضا أقل من مساحة المنحة النظامية أن يعوض بمنحة أخرى لتكتمل المساحة النظامية لمنحته..

الذين روجوا أن من يحصل على قرض من البنك لايمكن له الحصول على منحة أرض يدينهم النظام الذي أصدرته وزارة الشؤون البلدية والقروية عام 1421والمتضمن شروط المنح وتم أسقاط شرط عدم حصول المواطن المقترض من البنك على منحة كمكرمة من الدولة..


الذين أشاعوا أن اقرباء رئيس قسم الأراضي ببريدة قد تساهل بالنظام ومنح أخوته وأبيه تناسوا أن اخوته وأبيه سعوديين ومواطنين وليسوا من بنجلاديش ام يجب حرمانهم من حق كفلته الدولة لهم بسبب وجود اخيهم كرئيس للأراضي بالبلدية..!!ثم ان تقديم أخوة رئيس قسم الأراضي كان قبل مجيئه للمنصب وبأستمارات مثبته وأرقام نظاميه شأنها شأن المواطنين الاخرين فهل يعقل أن لايمنح مواطنين تماشوا مع النظام بسبب قرابة أو نسب ؟؟ الأمر ليس منطقي البته وقد شاهدت بعيني جميع الاستمارات وتأكدت من نظاميتها مليون بالألف..


الذين يدعون أن هناك أرملة تم أغتصاب أرضها أظهر ديوان المظالم حكم ضد قضيتها والأمر ليس بيد قسم الأراضي فالحكم صدر من جهة قضائية رسمية..

الذين يدعون أن البلدية أغتصبت أرضا لهم بداعي الأستثمار ثبت أنها ليست لهم وأنها أرض للبلدية يطالبون تطبيقها كمنحة ملكية لهم رغم عدم قانونية الطلب ..!!


معلومات كثيرة حصلت عليها كباحث عن الحقيقة والعدالة ولكي لا أظلم أحدا وابرء ذمتي امام الله سبحانه وتعالى ..

أعرف أن هناك من لن يعجبه أي كلام حول الموضوع وأنه مجبول على (نظرية المؤامرة)لكني أنصح كل أنسان ومن باب المحبة في الله أن يبحث عن الحقيقة أن اراد المشاركة في الموضوع لكي لايندم ويظلم شرفاء ورجال حملوا الأمانة بكل صدق ..

صاحب السمو الملكي الامير فيصل بن بندر امير منطقة القصيم المعروف بدقته ونظاميته ارسل خطاب شكر للبلدية بعد اطلاعه على كافة الاعمال والعدالة في التوزيع في مخطط الشمال الممنوح للمواطنين والامير لايرسل خطاب شكر إلا بعد معرفته بكامل معطياته ..

لقد حضرت ثلاث فرق تحقيق لقسم الاراضي ببريدة ولم تخرج لتدين مسؤولي القسم ولم تجد تلك الاكاذيب التي يطلقها الخفافيش عبر الأنترنت بل وجدت نظاما يكفل المساواة والعدل للجميع وهذا الأمر لايعجب مدمني التعديات والثراء الفاحش فشنوا حملاتهم الواحدة تلوا الأخرى وللأسف لقيت من ينصاع أليها..!!

رئيس قسم الاراضي والمنح بالوزارة يرسل خطابات الشكر والتقدير لقسم الاراضي ببريدة بعد جولات مكثفة وتحقيقات بل يعدهم موذجا للتنظيم الآلي والمتابعة النظامية ..


حقائق كثيرة اثبتت أن الشرفاء مهما تعددت الطعنات في أجسادهم ومهما حاول الخفافيش اذيتهم تبقى أجسادهم كالذهب لايمكن أن يغيب لمعانها ابدا ابدا..


من يريد الحق يتجه كما فعلت ويقلب الاوراق ويسأل ويستفسر ويطلب التوضيح..

من يريد ابراء ذمته عليه ان لا ينعق عبر الأنترنت فقد كفلت له الدوله حقوقه كاملة والقضاء مفتوح للجميع وديوان المظالم وهيئة الرقابة تنتظره,,


نعن لقد تم ظلم رئيس قسم الاراضي هنا في المنتدى وأسيء له كثيرا ولبيان الحقيقة ووفاء للوعد الذي قطعته لكم جئتكم بما سيسألوني عليه الله سبحانه وتعالى..


أنني آمل من الأخوة المشرفين النظر مستقبلا في تلك الإدعاءات المغرضة وعدم أعطاء الفرصة لمن يروجها بين الحين والاخر فهي عملية منظمة ومكررة ..!!



تلك هي حقيقة الخفافيش وتلك أكاذيبهم ولقد تعودنا على التسرع ورمي أصحاب المراكز التي تمس مصالح المواطنين لكنه يبقى درس مهم للباحثين عن الحقيقة ..


أخيرا ..

كنت قد أنتقدت وبشدة أمين المنطقة المهندس احمد السلطان لموقف معين وهذا لايمنع أن أرفع له القبعة أحتراما وتقديرا والبسه تاجا على جهاده ضد التجار المعتدين على الأراضي والمخططات وهذا سر كره التجار له لكنه يؤكد أنه مع المواطن فله الشكر والتقدير ..



كل عام وانتم بخير..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله التويجري (المشاركة 1347963)

[align=center] " ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا "

" يا مقلب القلوب والأبصار ثبت قلوبنا على دينك "

تمخض الجبل فولد فأراً ولأن الكثيرين اكتووا بنار الظلم والإجحاف والغطرسة واللامبالاة وتأخير المعاملات واستغلال السلطة وانتهاك النظام في إدارة المنح فقد انتظروا على أحر من الجمر الوعد المزعوم في كشف المستور وفضح المسؤول إلا ان السحر انقلب على الساحر وانضم لزمرة " المنتفعين " المدافعين المطبلين يعني ثقة في غير محلها ...



حتى لا تظلم الآخرين لا تقل استعنت بآراء بعض أعضاء المجلس البلدي وإنما برأي ( أحد ) أعضاء المجلس البلدي ( تنويم مغناطيسي ) يا حزنه من ( المقرصة الحامية ) .



موهبة ( خارقة ) جلسة لمدة ثلاث ساعات فقط لا غير اكتشفت من خلالها أن ما سبق وقيل عن التلاعب في المنح بإثباتات لا تقبل الجدل بأنها غير صحيحة وتحولت من مهاجم إلى مدافع وغيرت رأيك بدرجة180 ومنحت مدير المنح " صك براءة " وأن ( خفافيش الظلام ؟؟!!! ) كانوا يتجنون على هذا الموظف " المسكين المسالم " المغلوب على أمره !!! ماذا لو امتدت الجلسة إلى ست ساعات ؟؟!!! ( سبحان الذي يُغير ولا يتغير ) .



النظام واضح وصريح من بقي له من منحته 25% أو أكثر يمنح أخرى بشرط أن لا تزيد المساحة الإجمالية عن 1125 م2 لكن أين هم من هذا ( الله المستعان ) ؟؟!!!



هذا معروف يا عزيزي لكنهم استغلوه أسوأ استغلال فمنعوا مواطنين لهم استمارات قبل هذا التاريخ لأن الأمر حدد بعام 1421هـ ولم يقل ما قبله ( بأثر رجعي ) ومنحوا آخرين على مزاجهم ( عندي أسماء مواطنين لكلا الحالتين )



أنا معك من حقهم كمواطنين مثلهم مثل غيرهم لكن حسب النظام لا بخرق النظام وهل تقصد بمنحهم بموجب الأوامر السامية ( 1425هـ ) أم استمارات الدخل المحدود الجديدة بتواريخ قديمة ( 1409هـ ) وهم مقترضون من الصندوق العقاري ( النظام لا يجيز لهم ذلك ) فعلى أي أساس منحوا في أماكن " ممتازة " ومنع غيرهم .



المشكلة ليست في اغتصاب أرض الأرملة فهي ليست لها وإنما كيف تجرؤوا على منح مواطن أرضاً مسجلة باسم المواطن / عبدالله بن فهد الصديق بموجب أمر سامي كريم عام 1386هـ تحت ذريعة ومسوغ أن نفسه متعلقة بها ( الفقرة 6 من مسوغات المنح : 6ـ تعلق بها المواطن منذ بدأ بالمطالبة منذ أكثر من 6 سنوات لكونها مجاورة لمنزل والده ) ؟؟؟!!!! " خوش مسوغ " مخالفين بذلك التعليمات التي تنص على بقائها لحين مراجعة صاحبها والذي سيراجع عن قريب وسأقوم بالبحث عنه ليس حسداً للممنوح وإنما حماية للنظام ولمحاسبة متجاوزيه ومستغلي السلطة .



كل الأراضي للبلدية وليست للسلطان والهبدان يوزعونها على كيفهم يهبون من يشاءون ويحرمون آخرين فهذا ( المواطن ) خيروه بأرض بديلة بالمنتزه الشمالي أو جنوب القصور وأبى إلا هذه الأرض المخصصة له من جميع أعضاء اللجنة وحينما ( فشلوا ) في أخذها لم يجدوا بداً من تحويلها إلى ( استثمارية ) ليس بهدف المصلحة العامة وإنما حسداً من عند أنفسهم وإلا ماذا عن القطع المجاورة لها لماذا لم تستثمر ؟؟!!! وأنا هنا عبر هذا المنتدى ( صوت العدل والحرية ) أتحدى ... أتحدى السلطان والهبدان أن يحولاها للإستثمار فزيادة ( إيرادات ) الأمانة ليس حلى حساب المواطنين وسلب حقوقهم واستغلال السلطة أسوأ استغلال .



أشهد بالله العظيم في هذا الشهر الكريم انك ظلمت نفسك .


وهل الأمير ( حفظه الله ) عنده علم بأن للهبدان في هذا المخطط أرضاً لا تقل مساحتها عن 1200 م2 وأن التوزيع تم بصورة انتقائية وأن هناك قطعاً محجوزة إلى الآن لــ .....................؟؟؟؟؟!!!!!!! .



التحقيقات لم تنتهي بعد والخطاب جاء بتوصية من الأستاذ / فهد السعدون ؟؟؟ وإذا عرف السبب بطل العجب !!!!!.



" ولا تحسبن الله غافلاً عما يعمل الظالمون إنما يؤخرهم ليوم تشخص فيه الأبصار "

اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه واهدنا سبيل الرشاد .

[/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متعاون (المشاركة 1688005)

عبد الله التويجري
قناعك انكشف بالآمس تشيد بسلطان المهوس
ثم انقلبت علية بردودك مجرد انه قال الحقيقة
هذا مقال المهوس


وهذي شهادتك بسلطان قبل كشف الحقيقة التي لاتروق لك



وهذا نتائج تقرير المهوس


وهذي ردت الفعل عندك بعد اظهار الحققية المره عليك


واخيراُ ياعبد اللة والله لوقال الفراج بان مايشاع كذباُ وبهتان فسوف تتهم الفراج بالتواطى مع البلدية
ولكن اقول خاف من دعوة في اخر الليل

فمعروف عنك انك صاحب مصالح وتستخدم الانترنت لاهدافك الشخصية

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة التقدم (المشاركة 1688891)

عبدالله التويجري

اذاكان ينتظر المنحه نظيرا لمجهوده فهو ليس بارا واذاكان من عندك شكواه ليست منه فأنت اسأت له اي واحد يعمل عملا ينتظر المقابل فهو مقاول ينتظر حسابه مع احترامي لك وله

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحوبزة (المشاركة 1688979)

أنا معك يا أخي الكريم

وأعتقد أن الأخ عبدالله كان يقصد شيئا وأسيء فهمه , وربما كان سيقول :

إن الفراج لم يمنح أرض ومحمد عبده منح أرض


لأن معلوماتي أن الأخ عبدالرحمن الفراج لم يطلب أرض منحة ولم يفكّر فيها بل إني علمت أنه عرض عليه من ابراهيم البليهي شخصيا حينما كان مديرا عاما للبلديات وكانت في حي الخليج ورفض ذلك لقناعة لديه هو لا نعلمها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحوبزة (المشاركة 1688979)

أنا معك يا أخي الكريم

وأعتقد أن الأخ عبدالله كان يقصد شيئا وأسيء فهمه , وربما كان سيقول :

إن الفراج لم يمنح أرض ومحمد عبده منح أرض


لأن معلوماتي أن الأخ عبدالرحمن الفراج لم يطلب أرض منحة ولم يفكّر فيها بل إني علمت أنه عرض عليه من ابراهيم البليهي شخصيا حينما كان مديرا عاما للبلديات وكانت في حي الخليج ورفض ذلك لقناعة لديه هو لا نعلمها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راشد الصليحان (المشاركة 1691989)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرحـّـال (المشاركة 1692014)

[align=center]أخي الغالي
راشد الصليحان
إذا
كان الفراج يُعتبر نموذج للمحرومين فمالقول بمن لم يكونوا كعلمٌ في رأسه نار
ببريدة ؟ ! وأقصد (ابو زياد) بالطبع و حسب ماقرأت من خلال المُشاركات على
هذا لموضوع إنه سبق وإن عُرض عليه في زمن البليهي ورفض ..
فلماذا
نعتبرهـ نموذج للمحرومين وهُناكـ من حُرم أو مُنح بقلع وادرين وغيرهـ يختار![/align]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متعاون (المشاركة 1689320)

وانت الصادق الاخ التويجري
يبي يصيد بالماء العكر ويوظف ناس خارج العبة
بس خانة التعبير
وعلى فكره منحت محمد عبدة نسمع عنها اكثر من ثلاثين سنه وعتقد انها اكذوبة يستفيد منها مثل التويجري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله التويجري (المشاركة 1687265)

[align=center]من منا لا يعرف الأستاذ / عبدالرحمن الفراج " أبو زياد " عضو المجلس البلدي فهو علم في رأسه نار ، أجمع الكل على حبه واحترامه لا لمصالح شخصية وإنما لحبه وعشقه للغالية بريدة " لؤلؤة القصيم " فمنذ نعومة أظفاره وبريدة هاجسه الأول والأخير على حساب مصالحه الخاصة فبريدة أولاً ثم بيته وأسرته والخبر اليقين لدى الوزراء ووكلاء الوزارات الذين يعرفون هذا الرجل جيداً ( من كثر ماراجعهم ) وأعيان بريدة الذين يستشيرونه في كل الأمور ويرجعون له في كل صغيرة وكبيرة في سبيل نهضة ورقي وتطور عاصمة القصيم .

و " أبو زياد " ليس بحاجة لشهادتي ولو أردت الحديث عن مناقبه وأفضاله لاحتاج مني عدة " مجلدات " ومن لا يشكر الناس لا يشكر الله والمعروف لا يضيع بين الناس وأهل بريدة على اختلاف أطيافهم لايختلفون عليه وأكبر دليل عدد الأصوات التي رشحته في انتخابات المجلس البلدي فهو " الوحيد " المتفق عليه من الجميع .

ومن واجبنا نحن أبناء بريدة " المقصرين " في حقها أن نذكر ونشكر الرجال الأوفياء المخلصين والذين بلا شك يأتي " أبو زياد " على رأس القائمة .

لا أريد أن أطيل وما دعاني لهذه المقدمة ( القليلة في حق هذا الرجل ) ما علمته مؤخراً من أن " ابن بريدة البار " لم يستلم منحته حتى الآن على الرغم من أن كثيرين من غير أهلها مُنحوا بها وفي مواقع " ممتازة " ؟؟!!!.

لماذا لم يشمله كرم السلطان والهبدان في المنتزه الشمالي أو الغربي الموزعان مؤخراً ؟؟!!!.

ولماذا لم يستلم منحته حتى الآن ؟؟!!!.

وهل سيمنح عند جامعة الإمام والقرعة " المظلومة " منحت السلطان والهبدان وأقاربهم في المخططين سالفي الذكر أم يستثنى ويمنح من القطع " المحجوزة " في أحد هذين المنتزهين ؟؟!!!

قلوبنا معك أيها الإبن البار فلو خذلك هؤلاء فلن تعدم الأجر والدعاء والذكر الحسن " وما عند الله خير وأبقى " .

تحياتي ، دمت بخير ،،، [/align]