|
بين المنطقية.؟ والواقعية.....حوار فلسفي.
كنت أتحدث مع احد الأشخاص أحاديثاً عميقة ذكر لي فيها انه واقعي في حين ذكرت انا انني منطقية، فدار الحوار حول ماهية المنطقية وماهية الواقعية! من وجهة نظري أنا، لخّصت رؤيتي للشخص الواقعي بأنه هو اللذي يتجول على سطح الأرض وينقح كافة مُجرَيات الأحداث المحيطة، بالتالي يحكي معك بواقعية...مقنعة ولكنها سطحية ... بينما المنطقي، لخّصته باللذي يحفر داخل الأرض باحثاً عن الأساسات والقواعد حتى يحللها ويفهمها،،بالتالي هو عميق أكثر....(بالتالي أكثر ربما قدرةً على التغيير !) في حين توقَّع هو أن تكون نهاية المنطقي في مستشفى الأمراض العقلية! :) . . أنت؟ كيف تفسر المنطقية وكيف تفسر الواقعية ؟! |
[align=center]اهلاً Miss_Autumn
ربما اضع المنطقيه والواقعيه في دائره واحده فالمنطقيه هي الواقعيه[/align] |
اقتباس:
لا اعتقد انهما (سواء) .... فهل الواقع دائماً منطقي ؟ |
يبدو لي ان المنطقية هي التي تعتمد على السلوك والتصرف للفرد
بينما الواقعية هي ماتعتمد على الواقع والاشياء الجارية والاحداث التي تقع وطبيعة التعامل معها |
اقتباس:
بعكسه تمامًا , ارى ان الواقعيه هي التي تعتمد على السلوك الخارج من الفرد , اما المنطقه فهي تنحصر حول الواقع والأشياء , اختلافات لا مانع منها |
بسم الله الرحمن الرحيم ،،، الحمدلله رب العالمين والصلاة والسلام على إمام المرسلين وعلى آله وصحبه أجمعين ،،، موضوعكِ ياسيده ، قد أصاب عقلي بالدوار ،،، فلا عجب فأنت من يبدع نسج الحــــــــــوار ،،، فعلاً أيهما أسرع للحاق بمشفى شهار ، هل هو الواقعي أم المنطقي؟ ،،، ربما كان الواقعي عقلاني يتكلمُ بألمٍ أحياناً ،،، والمنطقي مثالي يتكلم عما يجب أن يكون للناسِ مثالاً ،،، فالواقعي لديه القدرة على العيش بين الناسِ ، لإنه بصريح العباره يتحدث عن واقعٍ يعيشه ، فليس لديه مضاضة في أن يتعايش مع الواقع الذي يعيشه وربما كان يكرهه ، والسر في ذلك أنه إستجلب عبارة (الكثرة تغلب الشجاعة) (والموت مع الجماعة رحمة) ،،،فربما كان عليه أن يعيش الواقع الذي يلامس مبتغاه ،،، أما المنطقي ،،، فيا للمسكين ويا للتعاسة التي تمكن هو من جنباتها ،،، يريد العيش بمثالية وبجودة عاليه لاتكاد تلمسها كفٌ بشرية ولايكاد يطولها عقل آدمي ،،، مثله الدائم البيت ألأميري الحمداني الذي قال : تهون علينا في المعالي نفوسنا *** ومن خطب الحسناء لم يغلها المهر المنطقي تعيس لحد الإمتلاء ،،، وقد إمتلئ وعاؤه وانسكب شرابه في مجتمع لايقيم للحق حقاً ولا للمنطق وزناً ،،، (المنطقي ،يكره الواسطه ، يعشق النظام ، يكره العادات الباليه ، يحب التفوق والنجاح ، وغيرها مما يحبها الواقعي نعم الواقعي لكنه يتعايش مع عدم تطبيقها ) ،،، بقي أن تعلمي أني منطقي وبدأت أكره المنطقية والمتمنطقون ،،، رزقني الله وإياكم الواقعية ،،، من يدري لعلنا نجد أنفسنا من جديد ،،، ربما لامست شيئاً من مبتغاكم ،،، لعلي كنت واقعياً هذه المرة ،،، دمتي بود ،،، |
الواقعي : مايكون وتظهر سلبياته بكثرة . المنطقي : ما يجب أن يكون لتلافي السلبيات . |
الواقعية والمنطقية ...
عندما أتصرف بواقعية في حالات خاصة وسط ظروف معينة فأنا عندها شخصٌ منطقي بالعموم. هذه وجهة نظري,, ربما أنه تضارب مفردات فقط ^_^ |
الواقعية : احداث تحدث بالواقع بسلبياتها وايجابيتها
المنطقية : هي مايجب ان يكون عليه الحدث بمثالية تامة ! |
شكراً لكِ ولهذا المتصفح
فقد أثار فضولي فبحثت فوجد أن الفرق هو .. المنطق/ هو التصرف السليم لشتي انواااع المشاكل والمواقف الحياتيه والواقع / هو الاحداث اللتي تحدث من حوالك سواء كانت ايجابيه او سلبيه فهو كما قالت مشرفتنا كوين |
Miss_Autumn قد يكون المنطق حكم أكثر من كونه تطبيق .. يعني أفكر بمنطقية وأطبق بواقعية .. والأهم أن تكون نظرتي للأمور من خلال المنطق والواقع في الوقت المناسب .. أو لنتركها على البركة :cool: |
المنطق .. والواقعية .. بإعتقادي أن الشخص المنطقي أكثر مايكون تنظيري ومثالي من كونه واقعي ، وصاحب المنطق يبحث عن الصواب ويتحراه في كثير من أموره الحياتية ـ فهو يطلب العيش على رتم مرسوم ومحدد ، ولامجال للإستثناءات ـ .. أما الشخص الواقعي فهو يصارع الحياة ويرضاها بواقعها ، ولربما تنازل عن بعض المثاليات لتيسير ومضي الحياة ولايعني هذا أنه غير مثالي بل ربما حرص على المثالية ، ولكن لاتجري الحياة بما يريد فيتنازل عن مثاليته وينزل لواقعها ـ وهذا ماتريده الحياة ، وهو من يتكيف معها ـ ,, فإذا وجد المنطق فحتما توجد الواقعية أما إذاوجدت الواقعية فلا يشترط أن يوجد المنطق .. فعش بواقعية وليكن المنطق متماثلا أمامك .. دمتم جميعا بخير وعافية .. |
اقتباس:
لكن قد اتفق اذا كان قصدك ان المنطقية تعتمد في قياساتها على سلوك وتصرف الفرد ؟ اقتباس:
أهلاً بك , |
اقتباس:
وأراكِ قد بدأتِ تلاحظين معي الاختلافات بين المنطقية والواقعية .. :) |
[align=right]
اقتباس:
مرحباً بك سني متبع، اشكر إطراءك اولاً. وبالنسبة للدوار، فلا بد منه حين تتعمق في بحر تفسير كلّ منهما... فشُكراً لدوارِكَ لَمَّا جاء بما أصاب هدف الموضوع . :) اقتباس:
اقتباس:
وبالمناسبة اقصد بأهوائه: الآراء والمعتقدات التي استنتجها بعد ترحاله في واقعه. اقتباس:
أولاً كما سبق وقلت .ان المنطق لايستمر بالنظر على مستوى سطح الأرض كما يرى الواقعي بل إنه يبحث عن مستوى رؤية أعمق......لذا ففي حين ان الواقعي مشغول بالتعايش مع الواقع - بالتالي هو يتعايش مع ( السلبية ) الموجودة بدون أن يبحث عن مبررات هذه السلبية- اقول.في حين ذلك...المنطقي سوف يكون مشغولاً في البحث عن المرتكزات اللتي قام عليها الواقع..والمبررات المنطقية للسلبية الموجودة في الواقع اللذي هو موجود فيه.. بالتالي هو سيفهم انه ( لابـد ) من وجود بعض الامور على حساب أمور اخرى...(وهذا مقصدي لما قلت ان المنطق لايُسلِّم بالمثالية، فالمثالية تعني ان كل شيء يكون قائم وهذا مالا يمكن حدوثه في الواقع اللذي يقوم على اساسات،والمعلوم أن الاساسات لاتكون قائمة فقط، بل هي قائمة وعرضية) ....... اقول.. حين يفهم المنطقي وجود بعض الامور السلبية فهو لن يكون سلبياً؟ ولكن يطمح للمثالية؟ هو سيكون فقط ( منطقياً ) قادراً (إذا ما استطاع فهم الاساسات ) .. أن يغيّر في الواقع .....! *أعني بالسلبية الأمور اللتي لاتروق له . الأمر معقد نوعاً ما، لكن اتمنى انها وصلت الفكرة :) اقتباس:
اقتباس:
المنطقي مهدد فعلاً بذلك لأنه لو اختلت حساباته وحفر في مكان خاطئ ممكن يمسّ منطقة خطر من القوائم فتهوي الأساسات ساقطةً فوق رأسه مصيبةً الضربات إيّاهُ بالجنون !!! :) بالمناسبة .. حديثنا همسٌ من الجنون هنا.. اقتباس:
اقتباس:
شكراً لكَ جزيلاً.. |
اقتباس:
والمنطقي والواقعي واللي يدرك ويحلل ويبحث هوالتعبان, ياليتني مجنون عديم الاحساس حتى اصبح مثل غيرمبالي,, صاحب لي عديم الاحساس غير مبالي دائم سعيد ومطنش للدنيا يصفونه بالمجنون وانا اولهم ادركت بالاخير العكس , اللهم الطف وخفف آلام كل فلسفي ومتعلم يبحث ويجول عن كل صغيره ويحلل وووووووالخ |
اقتباس:
كلام سليم وأتفق معك، لكن هل المنطق لايتقبل السلبيات ؟ أم يسعى لتلافيها بأكبر قدر من الامكان؟ |
[align=center]
اقتباس:
عندما تتصرف بواقعية في حالات خاصة وسط ظروف معينة لماذا لا قول انا عندها واقعي ؟ فلنفرض عزيزي أنك تصرفت مع الموقف المعيّن بنوع من العاطفة الطبيعية المندفعة أحياناً،قد يكون تصرفك العاطفي حينها خاطئ ولكنه واقعياً صحيح.فالواقع يؤمن بالعاطفة، بينما المنطق قد يتجرد منها .. ربما هو مجرد تضارب مفردات، أو ربما هو بحاجة إلى تحليل عميق. شكراً لك لمشاركتنا وجهة نظرك. :)[/align] |
اقتباس:
اتفق تماماً معك بخصوص الواقعية. ولكن أتمنى فعلاً ان اعرف سبب ربطكم المنطقية بالمثالية :) ! أخالف هذا تماماً ولعلّك عزيزتي تراجعين ردّي على اخي ( سني متبع ) تطرقت إلى الخلاف بين المثالية والمنطقية من وجهة نظري. شكراً لك . |
اقتباس:
لا كلام على الوااقع أبداً يبدو اننا جميعاً نتفق على هية الواقع! إلاَّ ان المشكلة كنت في تحديد هية المنطق والمتمنطقون. تقول هو التصرف السليم، إذاً هل يصح القول: لأجل ان يكون واقعك سليم يجب ان تحدد التصرف السليم منطقياً قبل ان تقوم به؟ إذاً الواقع يقوم على المنطق؟ ولكنه لاينجح دائما في تنفيذ مايمليه عليه المنطق. هذا ما استنتجه لحد الآن !! شكراً لحضورك البارق. |
المنطقية متعلقة بالصوابية من حيث الخطأ والصواب , بمعنى آخر هي التحدث فيما يفترض أن يكون بناء على تصويب عقلي بحت كالقيم الأخلاقية التي لاختلاف عليها كالعدل والانصاف ,,,, أو المعادلات الرياضية
بينما الواقعية هي الخضوع إلى مسلمات الواقع والتعامل معها بحسب تأثيرها وتأثرها , كالقيم الاجتماعية التي ليس بالضرورة أن تكون صحيحة دائما أو منطقية , |
اقتباس:
لكن يبقى السؤال.. لماذا قد نفكر بمنطقية ولا نطبقها في أحيان كثيرة! هل يرفض الواقع ذلك ؟ هل الواقع أقوى من المنطق ؟! :( لاتزال في داخلي قناعة ان الواقع قائم على المنطق، فكيف يَخضَع له المنطق !!!!!!!!!!!! , وجد الكتابة ، شكراً جزيلاً لك . |
اقتباس:
بالنسبة لي احب افكر بمنطقية حتى ارى الأمور بصوره كاملة ’اعطي للأمور سقف عالي ’ في التطبيق الموضوع يحتاج واقعية لأن في ناس ينالها من تطبيقي نصيب ’ ويجب مراعاتهم ’ صعبة أفرض منطقيتي على الجميع ’ تشرفت بالمرور مرة اخرى ’ |
[align=center]الواقعي
ما وقع بكل تجلياته من سلبيات وايجابيات . المنطقي ما يجب أن يكون عليه ما وقع بعيدا عن رتوش السلبيات .[/align] |
المنطقي هو الذي يتكلم بالواقع الذي لانسنطيع أن ننكره
والواقعي هو من عايش المنطقية وعرف معنها دمتي بتقدير واحترام |
اقتباس:
.................... بنظري أن كلتا المفردتين تجري فيهما العاطفة.. ! رأيي لم يكن فيه تسطيح للمسألة ولكن من الأحرى نقاش جوهر الكلام بغض النظر عن بابه..! أليس كذلك؟ أشكرك آنسة الخريف,,, |
اقتباس:
اقتباس:
أليس المنطقي سوف يفكر بالاسباب المنطقية للامور الغير مثالية في الواقع ؟ وإذا ماوجد الاسباب إما ان يتعايش معها ( مقتنعاً وغير مستاءً منها ) أو ان يحاول التغيير... اقتباس:
|
وهي فلسفة ..!!
أهلا Miss Autumn وحيهلا بك في المجلس بدء: عندما يذكر (المنطق) مباشرة تنتقل الأذهان إلى مؤسس علم المنطق (أرسطو طاليس) .. ولعلّ السبب في ذلك التأسيس هو ظهور ما يسمى بـ (السفسطة) .. والتي تقوم على مبدأ : كلّ أحد مصيب ومخطيء بنفس الوقت !!.. كما تقوم على مبدأ القياسات والمقدمات الفاسدة .. حسنا .. ليس كلامي هنا عن مقدمة تاريخية عن المنطق .. وإنما أشرت إشارة يسيرة لما أريد تقريره بعدُ.. ومن أردا المعرفة أكثر عن علم المنطق .. فليقرأ على سبيل المثال : مقدمة ابن خلدون / تقريب حدّ المنطق لابن حزم / وليحذر من كتاب المنطق لابن سينا قبل: برأيي أنّ أغلب التعريفات هنا لـ الواقعيّة والمنطقيّة لم تحكم الحدّ الفاصل بينهما إذا سلّمنا بالفرق بينهما .. كما لاحظت هنا أنّ الكلام ومن جميع المشاركين يخلو من التمثيل عدا مشاركة سيريلانكا.. وبرأيي من الضروري إذا أردت أن تقنع أحدا بوجهة نظرك فمن الضروري التقريب للأذهان بضرب الأمثلة. بعد: اقتباس:
لن أبعد كثيرا .. وسأتّخذ من معرّفك مثالا أضرب به .. أعني المسند إليه : (Autumn) http://www.success-w.com/m-burydah/rdood/autumn_00.jpg عندما يريد أحد ما فلسفة الصورة السابقة على ضوء ما يسمى بالاستنتاجات المنطقية.. (تقوم هذه على النواميس الكونية في الغالب ) سيقول: • ورق الشجرة أصفر أو أحمر أو بينهما ..! • يجب ألا يتحول ورق الشجر إلى هذه الألوان بغير سبب منطقي .! • الناموس والواقع الكوني: في فصل الخريف تنقلب الخضرة إلى صفرة / حمرة ثم يحصل التساقط..!! • النتيجة المنطقية : إذن نحن في فصل الخريف .. !! :) + عندما نصف التحليلات السابقة بالمنطقيّة .. ألا يمكن أن يستدرك ما أسميتموه بـالواقعي نفس تلك بداهة ؟! وعندما يعبّر فنان تشكيلي عن طول انتظاره للحبيبة بورق الخريف .. هل نصنّفه من أرباب المدرسة الواقعيّة / الرومانسية/ التجريدية /السرياليّة .. من المدارس الفنيّة ؟ إذا قلنا بأنّه من المدرسة الواقعيّة مثلا .. ألا يمكن أن يقال: المنطق السليم قائم على الواقع الكوني وتبع له لا العكس ؟! برأيي الشخصي ـ إذا أردت التفريق بين المصطلحين ـ : أنّ المنطق السليم نتيجة لأمور محسوسة واقعة ومدركة منذ الأزل بسلبياتها وإيجابياتها .. ومتى انتقل إلى أمور غيبية إيمانيّة صار منطقا فاسدا سقيما فمثلا .. لو رأينا شخصا قد لبس الثوب الشفاف بمتاهات سيبيريا .. فعله هذا مخالف المنطقيّة أو الواقعيّة ؟! مثال أقرب .. اشتهر بعض غلاة الصوفيّة بلبس ثوب الصوف في الحرّ الشديد .. هل فعلهم هذا مخالف للواقعيّة أو المنطقيّة ؟! مثال ثالث: كوشة عروس تصل تكلفتها لأكثر من مئة ألف ريال .. لسويعات معدودة ثمّ تكون مأوى للأطفال والعمال .. هذا الفعل مع وجوده واقعا يخالف المنطق أو الواقع ؟ وهل هو منطقي بالنسبة لمن فعله أيا كان مبرّره ؟ الخلاصة: المنطقّية تختلف من شخص لآخر .. وعليه يمكن يأتي من يقول : كلّ ذي عقل فهو صاحب منطق فمقل ومستكثر ..!! وبتعبير آخر : المنطق منه ما تجمع العقول عليه .. ومنه ما لا تتفق .. ومنه ما هو مجرّد سفسطة فمثال الأول: في البرودة الشديدة يجمّد الماء (1+1=2) ..! ومثال الثاني: تقديم التمر قبل القهوة .. أو تقديم القهوة قبل التمر .. >> وأعتقد هذا ما تتكلمين عنه ومثال الثالث: ما هو داخل في الغيبيات وأشياء أخرى ليس هذا مكان طرحها .. ولشيخ الإسلام ابن تيمية كتاب اسمه (الرد على المنطقيين) كأرسطو وابن سينا وغيرهم من الفلاسفة وممن دخلوا بمنطقهم للإلاهيات والنبوات .. الإشكال أختي الكريمة عندما يأتي المنطق من الأخرق .. فمهما تمنطق فهو كصاحب العين السقيمة يرى الأشياء معيبة .. وإنما العيب في عينه لا تلك الأشياء أنت مصممة وتهتمين بالجرافيكس .. فليكن ضرب المثال قريب من الجرافيكس ..! ماذا لو عمد رسام مبدع لرسم فتاة حسناء .. لكنه مع ذا صاحب منطق سقيم .. وتعليل عليل ؟ كيف سيؤديه منطقه ؟ قال: الحاجب أسود والأسود يضاده الأبيض والمنطق أنّ الضدّ يظهر حسنه الضدّ إذن العين يجب أنّ تكون في الرسمة بيضاء والخدّ أحمر والأحمر لون النار ! وللنار دخان يجمل صورتها من جوانبها ..! ولا يزال به منطقه وتعليله حتى ينتهي من رسمته لتكون النتيجة : إمرأة عمياء ملتحية ^_^ اقتباس:
http://www.success-w.com/m-burydah/rdood/google.png في قوقل السعودية منذ أيام تخليد لذكرى أنطوان دو سانت-إيكسوبيري (Antoine de Saint-Exupéry) http://www.trussel.com/saint-ex/stamps/st-ex3aa.jpg قرأت عنه أنّه كان روائيا وطيارا فرنسيا .. وكان دائم البحث عن اللأخلاقيات في مجتمعه ومحاولة تحليلها وإصلاحها .. وهو تماما يوافق تعريفك السابق لكنه مات بسبب جولة استطلاعيّة .. ولم يعثر على جثّته إلا بعد 40 سنة تقريا . أعجيب هذا ؟!! شكرا Miss والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته |
^^^^ نسيم السحر..، استمتعت بقراءة حروفك ليتك اسهبت Miss_Autumn..، شكرا لعصفك للأذهان |
المنطقية إسراف بشري
والواقعية توازن معقول مطلوب # بدون أمثلة |
اقتباس:
.... عموماً أتمنى لك الجنون....!! :) واللهم آمين يخفف عن الجميع آلامه .... رغم أني اجد جانباً إيجابياً كبيراً في الآلام! وأقول هذا عن تجربة ناجحة. !! شكراً لمشاركتك.. |
اقتباس:
اقتباس:
الاحباط هو ان تجد من يخالف قوانيين ويأسس قوانيين خاصه به ويأمر بالعمل بها ناهيك عن التجرد الإنساني في البعض رغم تفعيل دور الانسانيه ويريدك ان تجرد مثله لكن الان على ماقالو عرف الطابق والمطبوق فليس لدي الا نفسي ومن حولي :) اقتباس:
اقتباس:
|
اقتباس:
رؤية واضحة وجميلة جداً...ساءني فيها فقط حالنا الخاضع للواقع..وهذا ما اعتقد انه لاا احد يرغب فيه! لكننا رغم هذا نفعله!......مالسبب !!؟ قد نقول لاجل أن "تستمر الحياة" فإننا نكون واقعيين....حسناً إذاً ألا يدعو ذلك إلى التساؤل عن الخلل الموجود في المنطق، واللذي يجعله لايعمل مايعمله الواقع في تمريره للحياة...؟ شكراً لك . |
اقتباس:
يبدو هذا كـ سبب أول من الاسباب اللتي تجعلنا لا نقوم بتطبيقها، جميل..ماذا بعدُ ؟! *تشرفت بوجودك عزيزتي. |
موضوع جميل
يبدو لي أن المنطق هو بحثك في أشكال التفكير بمنظور عام بمعنى أن تبحث عن الأفكار من ناحية الشكل والتصور دون إهمال الجهور الأساسي وتقريب الصورة الشبه حقيقيه أما الواقع فهو أن تنقل الحقيقة دون زيادة أو نقص باستخدام الواقع نفسه |
اقتباس:
أتفق معك،، باستثناء كلامك عن رتوش السلبيات تلك .. لاازال اعتقد بأن المنطق لايجد مشكلة في وجود السلبيات..الاهم ان يحصرها بأقل عدد من السلبيات ! مرحباً بك . |
اقتباس:
لم افهم تماماً كيف يتكلم المنطق بالواقع!..فإذاً هو واقعي؟؟ وكيف يعايش الواقع المنطقية؟ هل تقصد ان الواقع منطقي؟ أم أن الواقع واثناء ممارسته التجوال الفكري مرّ على المنطقية بالتالي هو يفهم معناها.. * هل تضع المنطق داخل مجال الواقع أم العكس ؟ عذراً فرأيك غير واضح لي، ياحبذا لو تستطيع الإطالة.. *دمت بسلام. |
اقتباس:
عفواً فلم الاحظ ذلك في البداية، واتضحت الصورة أكثر الآن شكراً لك . حسناً إذاً ألا تجيب، لماذا يتصرف المنطق تصرفاً واقعياً في بعض الحالات؟.....وأنا أوافقك الرأي هنا.. اننا كذلك فعلاً..ولكن لعلّنا نبحث الآن عن سبب ذلك؟ اقتباس:
.. وعلى اساس انك قلت ان الواقع هو حالة من حالات المنطق.... فتخيل معي المخطط الشجري التالي: المنطق> يتفرع منه أولاً (الواقع)>ثم يتفرع من الواقع (العاطفة) .؟..... أم هل نقول.. المنطق له فرعين احدهما الواقع والآخر العاطفة......ولا افكر بالمزيد حالياً :)، ولكن لاأشك في أن المخطط ناقص.. اقتباس:
والتسطيح في رأيي هو فقط في مساواتك بين المنطقية والواقعية ، لما قلت انه قد يكون تضارب مفردات. هنري شكراً جزيلاً لك. |
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
كلام سليم.. وبلى هو كذلك، ولكن الا توجد بعض الامور اللتي لايتمكن الواقعي من ادراكها بداهة؟ اقتباس:
الحقيقة (لم أفهم) تماماً النقطة المطلوبة هنا. كيف قرنت الواقعية بباقي المدارس .. اذا قلنا انه من باب انها جميعها"حالة" اذا سوف ندخل المدرسة المنطقية والمدرسة العاطفية وأخرى من الحالات.. *وعلى ماذا يقوم الواقع الكوني؟ :( ..أليس على "مناطق" معينة وسوف أحاول ضرب مثال: اذا رأينا واقع: ان الكرة الارضية معلقة في الفضاء+واقع: أيضاً اننا لانطير او نسقط من على سطح الارض إلى الفضاء.....هذا يقودنا إلى واقع: الجاذبية. ولكن! أثر الجاذبية يعتمد على قوتها والكتل اللتي عليها، أي لن يكون هناك( واقع الجاذبية)على الكتل إلا بتمام نسب معينة بينهما والنسب تعني القيام بحسابات=منطق!... أي انها هي في الاساس واقع كوني ولكن هذا الواقع قائم على منطق...! ممم مثال آخر: الوقوف على القمر،، فإننا بحسابات معينة بين الكتل والجاذبية(حساب=منطق) سوف نعلم إذا ماكان الانسان سوف يقف بطريقة اخرى على سطح القمر أو كما الأرض تماماً، أي سوف يقودنا للـ(واقع).. بدون أن تذهب وتشاهد الواقع سوف يقودك المنطق إليه بحساباته .. اقتباس:
الاغلبية هنا ربط المنطق بالايجابية فقط لاغير. اقتباس:
أم أنه أساس هذا التصنيف خاطئ<وهذا الأقرب :)>، والصحيح أننا جميعاً واقعيين وجميعنا منطقيين ذو مناطق مختلفة ..؟ <وهنا قد يثبت أكثر أن الواقع منتمي للمنطق، أَوَليس كذلك ؟> اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
نسيم برأيك هل للـ"صحيح" طرق متعددة؟؟..لأن هذا مايجعل من المناطق مختلفة.. أما لو كان عكس ذلك-أي طريق واحد-،فإننا سوف نقول ان منطقاً واحداً هو الصحيح والباقي مناطق خاطئة وهذا مايدعمه -لو رجعنا لمنطق الجاذبية والكتل-.. سوف نجد أنه لايمكن ان يكون لصحة "حالة معينة"منطقين مختلفين! (1+1 <> 1+1+1) أي....أن هذا يتعارض مع ما استخلصته انت وأقريت به انا أنَّ (المناطق تختلف)........إلاّ إذا قمنا بتفصيل العبارة أكثر وقلنا استنتاج آخر أنَّ ( لكل حالة واحدة منطق صحيح واحد من بين مناطق متعددة ) فهل توافقني الرأي؟ اقتباس:
اقتباس:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته |
نتصرف وفق الواقع وليس وفق المنطق
|
| الساعة الآن 09:01 pm. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Alpha 1
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Trans by
موقع بريدة