القول الجميل في المقارنة بين الخليوي والنعيمه وجميل
 

بالارقام الخليوي واحمد جميل افضل من النعيمة هذا رأيي

ولي عودة اخرى

اخوى العقلم على هونك لايطق لك عرق

انا لى هدف من هالمقارنة بس مانيب قايلها الحين حتى ارى اكثر رأي باقى الاخوان

بعدين اقول لك اصبر

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أنا رأيي أن الخليوي أفضل المدافعين الذين مرو بالكرة السعودية ..

وأما جميل والنعيمة فهما أيضا نجوم ولاعبين جيدين ولاكن الخليوي أفضل ..

تقبل تحياتي؛؛؛

مشكور اخي ..

انا باعتقادي الحقيقة ..

ان النعيمة كابتن رائع .. وقيادي اروع بالملعب ..

وجميل مدافع صلب .ز لكن تعتريه الخشونة ربما

والخليوي مدافع ممتاز لكن بآخر عمره خربها

ودمتمـ

انا أرى ان النعيمه افضل منهم

لأن البقيه لديهم النزعه الخشونية يعني اذا فتتك الكورة لا يفوتك ساق الاعب او الرباط الصليبي

[align=center] السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


العزيز البلاتيني

المقارنة بين أي لاعب ولاعب آخر أو عدة لاعبين لابد أن ( نحدد ) الأشياء التي نفاضل بينهما !!

بمعنى أدق ماهي ( أسس ) المفاضلة بين الاثنان !!

فأنا أستطيع أن أقارن لك الفنان كاظم الساهر باللاعب الشهير يوسف الثنيان !!

لكن بماذا أقارنه ؟!!

بالمستوى أو بالانجازات !!

لو قارنت كاظم بيوسف الثنيان بالمستوى و بالانجازات لأتهمني الجميع بالجنون والغباء !!

لكن أستطيع أن أقارن بشيء ( يربط ) بين الاثنين !!

على سبيل المثال أيهم أكثر ( شعبية جماهيرية ) يوسف أم كاظم ؟!!

هنا أستطيع أن أقول لك أن كاظم أكثر شعبية من يوسف أو العكس

فلابد أن ( نحدد الأسس ) على المقارنة بين الاثنين !!

نرجع لموضوعنا وهو المقارنة بين النعيمة وجميل والخليوي

لايشك أي ( متابع وخبير ) بعالم كرة القدم أن المفاضلة بين أي لاعب ولاعب آخر
تختص ( بالمستوى وبالانجازات الشخصية والجماعية )

فعندما نقارن بين النعيمة والخليوي وجميل !

نقارن ( مستوى ومهارة ) النعيمة ( بمستوى ومهارة ) جميل والخليوي !!

فنضع المهارات ونفاضل فيما بينهما
مثلا
.. النعيمة يتميز بالقيادة

.. جميل يتميز بمراقبة اللاعبين وتسجيل الاهداف

.. الخليوي يتميز بالهدوء ومتابعة اللاعب في منطقة الجزاء

فنجمع تلك ( المميزات والمهارات ) ونقارن بينهما !!

طبعا اضرب مثال لك الان بتلك المميزات !!

.... نأتي لانجازات اللاعبين الشخصية والجماعية
ونقارن بينهما أيهم أكثر انجازات !!

هكذا تكون ( المقارنة ) بين أي لاعبين !!

أولا نحدد ماهي ( الأشياء ) التي نقارن ونفاضل بينهما باللاعبين !!


ولو رأيت مقارنة محمد العبد الله الفيصل بين سامي وماجد ( لعرفت ) كيف يقارن الخبير و ( الفاهم )
بالكرة كيف يقارن بين اللاعبين لايقول سامي افضل من ماجد ويكتفي!!

بل ( حدد ) و قارن بين ( امكانيات ومهارات ) الاثنان ورأى أن سامي يتفوق بمهارات وامكانيات معينة
عن ماجد ورأي ماجد أنه يتفوق على سامي بمهارات معينة و ( جمع ) بين تلك المهارات ورأى أن سامي يتفوق عن ماجد بأكثر من ( مهارة ) وذهب للانجازات ورأى أن سامي ( أكثر ) من انجازات ماجد سواء
الشخصية او الجماعية !!

لكن انتبه يا بلاتيني !!

لم ( يقلل ) محمد العبدالله الفيصل من ماجد كفا فهمه بعض ( الحمقى ) عندما فاضل سامي على ماجد !!
بل اعتبره نجما كبيرا ولم ( يستطع ) أحد من هؤلاء ( الحمقى ) أو بمعنى أدق ( لايعرفوا ) كيف يقارنوا
ولم ( يناقشوا ) بفكر كروي وعن ( متابعة ) كروية ( رأي ) محمد العبد الله الفيصل !!
ويفندوا رأيه !!

وشيء اخر يا بلاتيني أتمنى أن تفهمه جيدا

عندما تفاضل بين لاعب ولاعب آخر هذا لايعني ( التقليل ) من اللاعب الاخر !!

فعندما يأتي أحد ويقول أن زيدان الفرنسي أفضل من الاسطورة ( بلاتيني ) !!
هذا لايعني أن بلاتيني سيء أو أن بلاتيني لاعبا عاديا

وايضا لايعني أن صاحب هذا ( الرأي ) لايفهم أو أنه ( متعصب ) أو أنه لايعرف كيف يقارن بين الاعبين
بالعكس ربما الذي ( يرفض ) تلك المقارنة يصبح ( جاهلا وغبيا ) ولايعرف أسس المقارنة بين اللاعبين !!
وأن ( تعصبه ) لنجمه المفضل ( أساء ) له فهو يرد بردود عجيبة خارج عن نطاق الأدب !!
فيترك ( رأي من قال ذلك ) ويتجه ( لشخص ) من قال ذلك الرأي ويتهمه بالخرف مثلا أو يتهمه بالجنون
أو ( يسترجع ) شيئا قاله قبل عدة سنوات !!

فتخيل يا بلاتيني لو يأتي أحد ( الحمقى ) ويقول لك بعدما فضلت جميل والخليوي على النعيمه
أن البلاتيني في صغره كان ( يتبول ) في منامه وغيرها من الأمور التي ليس لها علاقة برأيك الشخصي !!



تحياتي لك [/align]

مزاجى افضل رد حتى الان