الجزيرة تعترف ان التحكيم للهلال كان غير عادلآ بالسابق !!!
 

[align=center]السلام عليكم

كنت اليوم اتصفح الصحف اليومية وبالاخص الملاحق الرياضية .. وكان من بينها جريدة الجزيرة .. وبدأت اقرأ تحليل لقاء الهلال والشباب لاني لم اشاهد اللقاء وقلت لعلي اقرأ التحليل وكان للصحفي ( عبدالكريم الجاسر )

وكانت بداية التحليل للقاء كالتالي /

*

اقتباس:

كتب - عبد الكريم الجاسر: وسع فريق الهلال الكروي الفارق النقطي بينه وبين منافسه ووصيفه فريق الشباب حين فاز بأربعة أهداف ملعوبة وسط تحكيم إسباني عادل ليرتفع رصيد الهلال إلى30 نقطة ويبقى الشباب على نقاطه 22 نقطة وفي الدمام تعادل الأهلي مع الخليج 1-1 وفي الرس رمى القادسية بالحزم في المؤخرة وهزمه 3-2 وفي الدمام تعادل الاتفاق والطائي 2-2 الهلال * الشباب

http://aj22.tabnet.vwh.net/sports/15122006/main5.htm

ولفت نظري الحقيقة جملة وهي مادونتها باللون الاحمر .. والتي تعتبر من وجهة نظري ادانة بان التحكيم السابق للهلال كان ظالمآ او محابيآ او غير عادل وهذا مافهمته من كلام الجاسر بالتحليل

هل نعتبرها سقطة للجزيرة .. او انها مرت على الجاسر مثل تلك الاشياء .. او ان رأيي خطأ !! ربما ليش لا

قلت اعرض الامر الخطير عليكم هنا بالمنتدى لعلي اجد بعض الاراء حول هذه النقطة التي اتمنى ان يكون النقاش فيها موضوعيآ .. بغض النظر عن الميول ..!


ودمتمـ[/align]

[align=center]نعم التحكيم في السابق لم يكن عادلا أبدا

لنرجع لمباراة الهلال والأهلي الكل شاهد أن عبد الغني كان يستحق الطرد من الدقيقة 11 وقد اعترف بذلك الحكم محمد الفودة في مواجهته مع التويجري

شكرا لك سلطانكو[/align]

[align=center]اخي سلطانكو

كيف رأيت الحكم الإسباني ؟[/align]

الاسباني عليه اخطاء

لكن لايستطيع للاسف اي لاعب ان يعترض وهذا ماشاهدته باللقاء

ودمتم

اخوي سلطانكو....... الحكم الأسباني ......وللأسف أنه أسباني ...وهو الاكثر عدلاً من الحكام السعوديين المسلمين..

لإن الحكام السعوديين لديهم ميولهم... وعاطفتهم.....وخوفهم من الإعلام ورؤساء الأندية.......واللي حاصل بالدوري من سنين لايخفى على أحد

(((((((( فالتاريخ لا ينسى أحد ولا يغفر لأحد ... والجمهور الرياضي جمهور واعي ومبصر ومدرك ))))))))

أما الحكم الأسباني فهو ينظر ...لتاريخة كحكم دولي ...له مستقبل في التحكيم الأوروبي والعالمي.... ويبي ياخذ الــقرشين حق المباراة ويروح ديرته0

أتمنى أنني اكون قـد أفدتك بشئ،،،،،،،،

أخوي سلطانكو انا من وجة نظري ان ما تم تدوينة بالخط الأحمر لا يدين نادي الهلال ولا حتى التحكيم السابق

لأن التعليق أتى على وصف التحكيم في مباراة الشباب والهلال بأنه عادل وخرج بغير اخطاء تقريباً

ولكن في المباريات السابقه كنتوا تتهمون الحكام بعدم العدل وهذا ما حاول الخبر ان ينفيه مع الحكم الإسباني


ولك جزيل الشكر

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه هه

[align=center]صدق الأستاذ / عبدالكريم ... لا نقول التحكيم في السابق ظالم

وإنما نقول غيرعادل ولم ينصف الزعيم في كثير من الحالات . [/align]

حتى الاسباني قد وقع بأخطاء فادحة لصالح الهلال ,,,

حتى الحكم الأسباني عليه أخطاء
مو معناها أنه فاز مايكون فيه اخطاء لصالح الهلال
يكفي إن الهدف الأول من فاول خطأ؟؟؟

عزيزي ماينفع تصيد اخطاء الحكم .. هذا برنامج صافرة كل اسبوع يطلع لنا ويخربط .. وبعدين ماذا استفادت الانيدة التي تظلم هل تعاد لها نتائج لا !!

يعني النقاش في اخطاء الحكام عقيم بالفعل .. ولكن احك ممن يظن ان فريقه الهلال مظلوم بالفعل ..

ودمتم

عزيزي الفاضل سلطانكو

من النستحيل أن تجد حكما يحكم مبارة دون وقوع خطأ

لكن لا ينقص ذلك من شأنه

أيضا الحكم الأسباني أنا لم أجد عليه في جميع المباراة سوى خطأ واحد

أعتقد أنه يستحق 10/10

اخوي بيركامب : المرشدي تعم لمس الكرة واخراجها ركلة ركنية في الشوط الثاني .. ,,, ضربة جزاء صريحة للشباب في نهاية المباراة ولم يحتسبها الحكم ,,