[احذر تسلم]

من شاهد منكم المستوى ألتحكيمي لمباراة القادسية والعقيم ؟
والله لقد شاهدت مهزلة تحكيمية لا يشاهدها متابع كرة قدم سوى في الدوري السعودي الذي مازال يعيش تخبطات تحكيمية بمباركة رعاية الهلال و لجنة الحكام التي زرعت الكره لدى المتابعين للدوري لكرة القدم.

أنا لا أعترض على فوز الهلال ولكن هدفي الهلال لم يكونا صحيحين حيث جاء الهدف الأول بمباركة البقعاوي الذي كان يبعد عن مكان الخطاء بأقل من 1 متر حيث أن حسين العلي كبس على الكرة عندما كان الحقوي يريد أن يركل الكرة وهي في الجو وأعتقد بأن والدتي لو كانت مكان البقعاوي لحسبت الخطاء لصالح القادسية.

هدف الهلال الثاني لم تكن هناك ضربة جزاء حيث أن الدوخي سقط داخل أل 18 عشر بدون أي احتكاك وقد أعترف المعلق بذلك بعد أن حاول أن يقول بأنها ضربة جزاء ولكن لم يستطع لأن الإعادة توضح عدم وجود أي احتكاك.

في الشوط الثاني وعند الدقيقة أل 7 بالتحديد قام المعلق بمدح البقعاوي كثيرا عندما قال أن البقعاوي قام بإلغاء ضربة جزاء للقادسية في عام 1415 عندما أحتسب حكم المباراة الدولي البحيري ضربة جزاء عندما لا مست الكرة يد خالد الرشيد ولكن البقعاوي تدخل ونبه الحكم إلا أن الكرة لم تلمس يد الرشيد علما بأن البقعاوي كان رجل خط في ذلك الوقت ولم يتغير المسمى إلى حكم مساعد ولم يكن القانون يجيز له التدخل ولكن بعد ذلك عدل المسمى إلى حكم مساعد وأعطي صلاحيات والبقعاوي سبق التعديل(هذه الإشادة دليل على أن التحكيم في قانون الهلال مختلف عن قانون ألتحكيمي في كرة القدم) أيضا هذه الشهادة تعزز كلامي عن الهدف الأول الهلالي