[الكـاشف]

حياكم الله
لعل شماسي ومن جاء ليرد معه لم يفهم ما كتبت ولا تثريب عليهم.
سأعيد ما قلت بختصار.
1- البلدية رفضت اخراج معداتها قبل رمضان بعشرة ايام تقريباً والذي ساوى ارض المخيم هي شركة الأُمير والكل شاهدٌ على ذلك ، وبعد ذلك خرجت البلدية لتقديم الخدمة.
2- في 7\9 اصدرت البلدية امراً بإزالة المنشاءات في المخيم بسبب انها انشئت من دون فسح وخرجت المعدات ووصلت للموقع ثم رجعت.
3- البلدية بعد هذا تزيد في خطأها الذي لا يرون انه خطأ هو ارسال خطاب للجمعية بالأمر بإزالة المنشاءات بعد رمضان ، وهذا المشروع لن يقتصر على هذا الشهر فقط بل سيستمر بإذن الله تعالى.
4- بخصوص الشهادات نعم قدم شهادات شكر لكل من عمل بالمشروع ولو عمل يسير والذي طبع الشهادات على نفقته الخاصة ×××××××××.
5- بخصوص الصور المرفقه لتقديم الخدمات من البلدية اقول للاخوة الكرام إنكم لا تفهمون ما كتبت ولن تفهموا لأنكم أخذتم الموضوع بقصد العدوانية ارجع لموضوعي وراجعوه تجدون أن ما كتبت هو أن البلدية وقفت ضد المشروع الخيري بـــ
أ) بعدم مساندها للعاملين بالمخيم أول الأمر والذي ساندهم شركة الأمير.
ب) اصدارها بامر الإزالة للمنشاءات.
ج) اصدارها الأمر الأخير للجمعية بإزالة المشاءات بعد رمضان بدعوى أنها مخالفة للنظام ، والسؤال الذي يطرح هل لا يوجد في المحافظة إلا مشروع خيري مخالفة للنظام....!! وللمعلومية أن هذا الأمر من غير اختصاصها لأنه خارج النطاق العمراني والمسؤول عن ذلك وزارة الزراعه وأيضاً هو داخل حدود ادارة المواصلات.
د) بالنسبة للمساجد ووقوف البلدية ضدها بدعوى عدم اكتمال الاوراق ...!! عجباً المساجد ينظر هل اكتملت اوراقها وغيرها لا ينظر وقد ذكرت شيء في موضوعي انفاً.
لعل من يرد على موضوعي بأن البلدية لم تخطيء يريدني ان استعجل واضع ما يثبت ذلك ... فاقول لهم رويداً
لن استعجل في ذلك وفي نهاية الأمر سأضعها بإذن ليعلم من قراء الموضوع أن ما كتبت بهتاناً وعدونا
تقبل الله من الجميع عملهم وجعلهم من عتقائه من النار