 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو نواف2
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
[align=center]
سأضرب لك مثالا و سـ أبسطه لك
لما أتهمك بجريمة كجريمة السرقة , هل تريدني أن أقول لك أنفي أنك ما سرقت , طيب كيف راح تأتي بدليل أنك لم تسرق !!
أليس الأولى أن أثبت كيف سرقت و ماذا سرقت , فكما تعرف أن المتهم يبقى بريئ لحين إدانته , لذلك سامي سيبقى بريئ لحين إثباتك له بأنه حاول شراء الذمم .
[/align]
|
|
 |
|
 |
|
ابونواف
التسلسل المنطقي ان يحدث الأتهام ثم يأتي النفي من المتهم وبعد ذلك يتم المطالبة بالأثبات يتبعه اليمين
هل تجد هنا تسلسل منطقي ؟
الفرق بيني وبينك ليس بأشخاصنا فأنت مما لاشك تفوقني مكانة وقدراً لكن الحديث عن حالنا في هذا الموضوع كوني صاحب الخبر وكونك صاحب النفي
تحياتي