[خالد التويجري]

أشكر كل من مر من هنا وشارك .., الف شكر لكم جميعاً .,
و أعتذر عن الرد على كل مشاركة عضو برد مستقل ..و أرجو قبول أعتذاري ., ؟!

للتوضيح .., أضطر للرد على بعض الأقوال هنا من أجل التوضيح
والتصحيح .,فقط لا أكثر ...

ــــــــــ

ثامر الناصر

اقتباس: والصحيح انه رصاصي بالفعل كما بالصور التي انزلتها يابريداوي بالموضوع عن تغطية العثور على السيارة .. هنا واحد صفر للقني ضد المجماج !!

صحيح كلامك .., لكن لم يكن هناك جزء مفقود من صدامات السياره ..,
بمعنى أن ذلك الجزء ( مهما كان لونه ) لا يعود لسيارة الفقيد رحمه الله .,

[align=center]ـــــــــــــ

أبو عبد الله - 1

اقتباس: نصيحة للقائمين على هذا المنتدى: كان يجب عليكم أن لا تستبقوا الحدث ولا تستغلوه للسبق الصحفي وأن تقدروا الموقف، وأيضاً كان يجب عليكم أن لا تقولوا أن القني وجد الفقيد رحمه الله والدفاع المدني يمتنع فما صدق القني وما وفقتم في مقابلته ووجب عليكم الاعتذار من الدفاع المدني.

نشكرك كثيراً على النصيحه ونتقبّلها بصدر رحب ونثمّنها لك ونقدّرها ..,
جزاك الله خير ونفع بك ...
لكن ...
أولاً ..,
السبق الصحفي من حق أي جهه إعلاميه ولا تثريب عليهم .,
ثانياً ..,
ماذا لو ( صدق ) كلام القني .., ؟
ثالثاً ..,
تم التنويه في نفس الموضوع ( أننا ليس بالضروره نؤمن بقول هذا أو ذاك )
فنحن نسعى للقضاء على الإشاعات من خلال تناقل أقوال ويضاف عليها مالم يكن .,
وهنا وجب علينا أن نضع ( أعضاءنا ) أمام قول القني المتداول وفق قوله هو بدون
زياده أو نقصان .,
و أمام رد الجهات المسئوله أيضا .,
رابعاً ..,
الأمانه الإعلاميه ومن حق المعنيين بالأمر ( الدفاع المدني ) أن ننقل لهم
ذلك القول للقني وفق ما جاءنا نحن ثم نسمع ردهم عليه .,
وحتماً يكون علينا لزاماً أن ننقل لمنتدانا و أعضاءه وجهات النظر المختلفه
خامساً ..,
الموضوع بصيغته الحاليه و وفق طرحنا للصور ( نحقق ونثبت ) وجهة نظر ( الدفاع المدني )
أكثر من قول القني .,
سادساً ..,
العناوين للمواضيع
الهدف منها الجذب والتشويق بإستغلال معلومه في نفس الموضوع و أصله .,
وحكمك على الموضوع يجب أن يكون ( بمحتواه ) وليس بعنوانه .,

نشكر لك أهتمامك وحرصك .., موفق ومعان .,


تحياتي .,’[/align]