[جلوي العتيبي]

راصد جماعته

اقتباس: ماهي الاليه التي يتم من خلالها اختيار اعضاء لوحة الشرف او اركانها ؟

اقتباس: هل اقتراح التصويت على تلك الاسماء من قبل الاعضاء فكره افضل لتحقيق مزيد من العداله والمصداقيه وتكريس انه لايصح الا الصحيح فمن غير المتصور ان اعضاء المنتدى سوف يجمعون على ترشيح من لايستحق * وكذلك لماذا يحرم صاحب الموضوع المتميز من وضع اسمه تحت عنوان موضوعه بلوحة الشرف؟؟ هذا ابسط حقوقه

الآليه المتبعه سابقاً كانت تمر بمرحلتين بالنسبه للعضوين (القلم المتميز و العضو المتميز):

الأولى :ترشيح الأسماء من المشرفين كلاً حسب قسمه .

الثانيه : طرح الأسماء للجنه الإستشاريه ومن ثم إختيار العضوين المتميزين

أما المشرف المتميز والموضوع المتميز فهي من مهام مجلس الأعضاء ويتم الإختيار وفقاً للترشيحات في القسم المخصص بمجلس الأعضاء .

اما التصويت على الأسماء فهو مقترح موجود وتجري دراسته للخروج بأفضل النتائج،لكن لكي تكون أكثر إطلاع كنا نعاني من مشاكل التصويت بسبب تحيز بعض الأعضاء وبالتالي إنعدام المصداقيه في النتائج .

وضع اسم صاحب الموضوع تحت موضوعه مقترح هادف يستحق الإهتمام لكنه ربما لايتناسب مع حجم لوحة الشرف ومقاسات خانات الجدول.

اقتباس: وبخصوص الملفات المثبته انا لي تحفظ على وضع ملف هيئة الامر

اقتباس: بالمعروف لوحدها فاما ان يوضع لكل دائره حكوميه او لايوضع لاحد عن احد ........ لا اعرف لوضعه وحده اي معنى ........ ماذا عن انجازات الامن العام والدفاع المدني وعموم الادارات الحكوميه وان كان تظامنا مع الهيئه فكل الدوائر الحكوميه تواجه ما تواجهه الهيئه من انتقادات * والمنتدى يفترض انه مكان عام للجميع وليس لاحد عن احد اي تميز ....... وان كان بسبب الحس الديني فهيئة كبار العلماء ومجلس القضاء .... لهم انجازاتهم لماذا نغمطهم حقوقهم ........... وان كان للحس الشعبي وابجديات المعارضه فأن ديوان المظالم هو من يمثل الناس وهو الذي يجب ان يوضع له ملف لانجازاته ولو من باب تعريف الناس بحقوقها ضد مختلف الاجهزه الحكوميه وليس هيئة الامر بالمعروف والنهي عن المنكر *

مهام إشرافيه ترجع لتقدير المشرفين .

ومتى ماوجد الموضوع المماثل والمهتم بأي إداره حكوميه أو قطاع عام فسيجد حقه من الإهتمام .

شكراً لك