[ابو غريب]

حسناً لماذا لم تذكر أن أبو يمن عبدالله زقيل هو صاحب تسريب الخبر وصاحب التعليقات السمجة داخلة ؟؟ وفي الغالب اكثر مشاركات المدعو تحمل في طياتها بطريقه مباشره او غير مباشره .. الفتنه وزعزعة الامن بالوطن

وقد تم نفي النظام الجديد من قبل الجهات المختصة ...

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشرق الأدنى     لما ضعف دور الهيئة في الفترة الأخيرة بسبب التضييق والحملات الإعلامية لاحظ كل منصف حجم انتشار الفساد والانتهاك للأعراض بشكل سافر في الأسواق والأماكن العامة فكيف سيكون الحال مع هذا النظام الجديد المزعوم.

هل يوجد أحد لاحظ ضعف دور الهيئة ؟؟ المسلم لايكذب وهذا يكذب صراحة وكتاباته تنقل كمثل الحمير تنقل الأسفار بدون تمعن ؟؟
هل يوجد شئ رسمي أو شعبي بأن دور الهيئة ضعيف ..

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشرق الأدنى     يلاحظ أن صياغة مواده ينقصها الحرفة القانونية والمهارة الإدارية حيث الخلط في الصلاحيات والتقيد في العمل حيث أن من صاغوه فرّغوا فيه كل انطباعاته السلبية ومواقفه وأجندته الخاصة به بعيداً عن أمانة العمل وخصوصية البلد وحماية أمنها واستقرارها.

عن أي قانون يتحدث ؟؟ قال حرفة القانونية ؟؟
هل يؤمن زقيل وأشكاله بالقانون

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشرق الأدنى     انفرد هذا النظام باشتراط سن الأربعين لمأمور الهيئة وهذا تعنت وتقصد لم يعرف في جهة أخرى مثل الجهات الأمنية والدوريات والتي تمارس دور الضبط والتحري فلماذا مأمورو الهيئة فقط ولماذا لم يوضع الشرط على شرطة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر أم أن هذا إقصاء للأعضاء وإبعاد لعدد كبير منهم ومثل هذه الأعمال الميدانية تحتاج إلى نشاط وقوة قد تفوت مع هذا السن.

سن الأربعين سن الرشد وحتى يستطيع المأمور السيطرة على عنفوان الشباب من الأعضاء
هذا أذا صح النظام

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشرق الأدنى     هذا النظام لو صدر ـ ونعوذ بالله من ذلك ـ سوف يوجد انفعالات في الواقع قد ينتج منه تجاوزات من الغيورين على دينهم فهم لن يقفوا متفرجين على المنكرات التي تفعل وهم يعرفون واجبهم الشرعي في ذلك ولا يخفى أن الهيئة كانت ولا تزال تؤثر في ضبط انفعالات الغيورين لما يرون من أثرها الايجابي في المعالجة.

تهديد صريح لوزارة الداخلية ؟؟

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشرق الأدنى     1. الزنا واللواط إذا كان ظاهراً وثبت بشهادة أربعة شهود أو بالإقرار. [كيف يمكن هذا فهل أصبحت الهيئة جهة قضائية بحيث لا بد من ثبوت الزنا واللواط بالإقرار أو بشهود أربعة فهذا الوصف يتعلق بجهة القضاء في إثبات الزنا أما الهيئة فهي جهة تحري وهي في طريقتها خلال عملها على مر السنين تصف هذه الحالات بالخلوة المحرمة وتذكر بعض القرائن في محضر الضبط من غير أن تجزم بالزنا واللواط إلا إذا أقر المقبوض أو المقبوضة عليها بالفعل وكيف يتصور أن الهيئة ومثلها الشرط لا تقبض إلامن يتحقق منه وصف الإقرار أو الشهود].

كيف يعترض هذا الحقير على شرع الله ؟؟؟؟
هل يعقل أن تنقل هذا التعليق بدون أن تتثبت أن هذا الشخص جاهل بالشرع ...

كنت أريد أن أكمل لكن بعد هذه التجاوزات لمن يدعي الغيرة على الأسلام
أصابتني بالحرقان ..