عرض مشاركة واحدة
قديم 20-03-09, 11:38 pm   رقم المشاركة : 30
الأسترليني
من أعمدة المنتدى
 
الصورة الرمزية الأسترليني





معلومات إضافية
  النقاط : 10
  المستوى :
  الحالة : الأسترليني غير متواجد حالياً

اقتباس:
 مشاهدة المشاركةالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحّــال 
   السبب يعود لأحد الأمرين

الأول أن يكون الناقد لا يجيد النقد فيتجاوز الحدود ويتعدى على المُنتقد .

والثاني أن يكون المُنتقد لا يملك تلك الثقافة التي تجعله يتقبل النقد
فيحسب أن النقد له هو بمثابة سب وشتم ,,,


حياك الرحال

كلام لا غلط فية و يقال انة عملية النقد تتحدد في ثلاث عناصر :

1- الناقد

2- الجزء المنتقد

3- المنتقد نفسة ( بفتح القاف )


فاذا عملت توليفة تتوافق مع تلك العناصر تخرج عملية النقد بصورة افضل مع مراعاة الجوانب الاخرى المرافقة






التوقيع

يقول:
حين يتملكك الغرور، وترى نفسك قديساً صغيرا، ستتعامل مع كل رأي مختلف عن رأيك على أنه غواية، ومع كل وجهة نظر مختلفة عنك على أنها زلة، وحين تحاور الناس بأسلوب لين، فأنت تفعل ذلك بقصد "هدايتهم" من الضلال – في نظرك - " الذي هو الرأي الآخر" ، أو تشتمهم وتغلظ عليهم تحت ستار: " واغلظ عليهم " ومن أجل هذا.. لن تستطيع أن تفترض سلامة قصد من يخالفك، ولا يمكنك أن تتخيل أنك قد تكون مخطئا ..

رد مع اقتباس