[الشرق الأدنى]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هنري     أتعلم أخي العزيز, لقد جال تساؤولك في بالي من قبل ... وفكرت فيه وفكرت في من يحتفلون ويتغنون باللقب المفروض عليهم ... وتخيلت أنهم سُذج ومساكين !!؟؟ وتخيلت من يحمل ذاك اللقب بالدم ... ووجدت أنه كلما تفرعت الشجرة كلما شابت وشاخت وهرمت وأفرزت نباتاً غير ناضج وغير سوي!!؟؟ فاستغربت أن يحتفل البعض ممن لاينتمي بالدم باللقب حالياً ............. بغض النظر عن تلك الأمور... أرى أننا لو عدنا للتاريخ الإسلامي لوجدنا أن ذلك سمةٌ في الخلافة!! وأتوقف عند هذا الحد...

مرحباً بك ياأخي الفاضل ...


كم أسرني ردك كثيراً وجعلتني حروفك الوضاءة ابحر في سماء الحرية من جديد ....

عزيزي .. الخلافة كانت بمسماها فقط على النظام الهيكلي آنذاك ، و لو بحثت وتقصيت في الهوية لوجدت أن المجتمع في ذلك الوقت حراً أبياً لم تفرض عليه الخلافة كيانها السياسي أبداً أبداً ..