أحمد الذروي ـ الدمام
وصف الخبير التحكيمي بقنوات (art) قرارات حكم مباراة النصر والهلال بالجيدة جدًا لكنه لم يتجاوز الـ (7,5) درجات كمحصلة نهائية لأدائه وقال الفوده: إن الحكم اليوناني كالوبولوس ديمترييس كان متابعًا جيدًا وتعاون بشكل متميز مع زملائه المساعدين بالإضافة إلى حضوره الذهني وهو ماأهله لقيادة المباراة بنجاح ويؤخذ عليه فقط عدم طرد رادوي لاعب الهلال في ضربه بالكوع للاعب النصر حسين عبدالغني، وكان قبلها قد تلقى رادوي بطاقة صفراء وهو ما يعني سلب حقوق النصر في الاستفادة من النقص الهلالي, بالإضافة إلى عدم انذار ياسر القحطاني الذي دخل بتهور واضح على قدم زميله لاعب النصر السهلاوي وأيضا ذات الحالة مع الفريدي لاعب الهلال ودخوله القوي والمتهور أيضا, وأكد الفوده على أن ركلة الجزاء النصراوية كانت صحيحة وواضحة بعد تعمد المرشدي إيقاف الكرة بيده داخل منطقة الجزاء، أيضا هدف الهلال الثاني صحيح ولا يوجد أي تسلل على الصويلح.. وعن إشادته بقرارات حكم المباراة في الوقت الذي أعطاءه درجة جيدة على الأغلب قال الفوده: بالرغم من قرارات الحكم الصحيحة وتعامله مع المباراة إلا أنه كانت هناك قرارات واضحة كان لابد أن يعتمدها وهي طرد رادوي وانذار ياسر والفريدي ولو طبق القانون بالصورة المتكاملة لكان أعطى الحقوق للفريق النصراوي من أجل الاستفادة من هذه الحقوق وخصوصا طرد رادوي.