[الشرق الأدنى]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم صريح     أخي العزيز خالد ,, نحن معشر الأعراب لابد أن نحكم بالحديد والنار وتلك حقيقة لايمكن تجاهلها مهما بلغنا من المدنية والحضارة . العربي عموما قاسي الطبع غليظ القلب ولولا الله سبحانه وتعالى وهذا الدين العظيم لوجدت بيننا (أكلة لحوم البشر) . إرجع بذاكرتك لعصر صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم وكيف تم إنتقال الخلافة من نبينا الكريم إلى خليفته وصاحبه الصديق وكذلك كيف تمت مبايعة الفاروق وبقية الصحابة .لم يكن للرعية أي تدخل في ذلك وإنما كان مجلسا مكون من كبار الصحابة هم من يحدد من سيخلف الخليفة فيما بعد . النظام القائم في المملكة نظام رائع لامثيل له من حيث الدقة في الإختيار وسلاسة إنتقال السلطة . المملكة عبارة عن عدة دول وقبائل متعددة ولو ترك الأمر للشعب لأصبحنا كالصومال نتقاتل فيما بيننا كل يريد الملك الذي يعجبه ويريده . حفظ الله خادم الحرمين الشريفين ورزقه البطانة الناصحة الصالحة .دمت بخير

تحيـــة لشخصك الحبيب ...

عزيزي : قولك في العرب بهذه الطريقة فيه إجحاف وظلم وتشدد لاينبغي لمثلك وليس بالضرورة أن تجعل من الخلفية التاريخية المعاصرة أو ماكان في الماضي من العرب دليلا تحتج به وقناعة قطعية لامجال لمحوها من تفكيرك ! هذا جانب /

الجانب الآخر في ردك : تقول لم يكن للرعية تدخل في إختيارهم للخليفة !! وهذه مغالطة تاريخية لأن من بايع الخليفة هو مجلس الشورى والذي يمثل أهل المدينة من مهاجرين وانصار وإن كان هناك قاعدة مستثناة في الأمر يجب علينا أن نفهمها ونتدبرها وهي أن ماكان من أمر الخلافة الراشدة لاينطبق على سائر ولاة الأمر فيما بعد فقد زكاهم رسول الله صلى الله عليه وسلم وتزكيته امانة وهم أجل وأشرف الرجال بعد سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام ولايمكن ان نسقط حجتك على الواقع المعايش بتاتاً ... لما سبق ذكره من أسباب منطقية وصحيحة .. والله تعالى يقول ( وأمرهم شورى بينهم ) على الإطلاق لا القيد كما تعلم ... بل من واجبنا أن نشارك في إختيار ولي أمرنا لتحقيق المشاركـــة السياسية ولإرضاء ضمائرنا لو حصل تقصير من جانبه ..