[عاشق الخير]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذات     استاذي الكريم .. وليكن مايكن ....مقال ..مقطع من روايه ... قصدت ان الغالبيه يصف الكاتب بأقبح الصفات ...ويصفه بأنه دسيس على الدين ... اذا كنت يا استاذي الكريم قد اطلعت على رواياتها السابقه وكتاباتها فهل نصفها عندما وصفة نفسها بشاذه بانها شاذه بمعنى الشذوذ العقيدي ام شذوذ العادات والتقاليد ..؟؟!! هنا ما أقصده ..الشذوذ له أكثر من معنى ...فماهو تصنيف الشذوذ هنا في كتابتك ..؟؟؟ والامر الاخر ...قد كتبت انا في رد سابق اني لم أقراء لها ..وربما لاحق سأقراء ..ولكن وددت ان لا تسب من قبل بعض الأعضاء دون علم او معرفة بلكاتبه وتصنف من مقال واحد وتجرد بأنها متحدث بإسم الجميع وان ما تطرحه غير موجود ولا يمت للواقع بصله ...!!! شكرا للتنويه ...ارجوا أن يأخذ نقاشنا بحوار هادف ...ليس لأجل التهكم منك او السخريه ...فأنا اطرح وجهة نظري ..وانت تطرحها ...لنكتسب من ثقافاتنا وثقافات الأخرين ...(: تحياتي ...

التهكم والسخريه ... يسيء للشخص نفسه ..لا للاخرين ...
سمر لم تفرق في رواياتها بين شذوذ عقائدي و شذوذ عادات وتقاليد ...
فالتهكم بيوم الحساب وباحاديث نبوية .. شذوذ عقائدي على ما اظن ..
والسخرية من العفيفات وتسليمهن اجسادهن لرجل واحد فقط ..
بلا تجربة الحب >>كما تزعم مع اكثر من حبيب ..شذوذ على العادات ..ام العقائد ام التقاليد ..

لا اعلم هل يظن اولئك المثقفون ان الروايات تتيح لهم المساس بمسلماتنا الدينيه .. واحاديثنا النبوية .. لمجرد كونها روايه على لسان بطل القصه او احد اصحاب الادوار فيها ..