الاخ العزيز الرمادي :
ليس بيني وبين الاخ خالد الزعاق أي علاقة لامن قريب ولا من بعيد ولاأعرفه ولايعرفني .. فلماذا أسيئ لــه !!!
في موضوعي أعلاه حاولت أن أصل بفكرتي للجميع وهي أن الاخ خالــد قد تمادى وأصابه شئ من الغرور فأحببت أن أهمس في أذنه بكليمات أتمنى أن يعيها وأن لايغرّه مدح المبالغين ..
أما عن مؤهلاته العلمية فماهي إلاّ دورة مدتها ثمانية شهور أو أقل .. تحت أشراف الفلكي الكويتي العجيري ...
هذه هي الحقيقة .. والتي لم ينكرها الاخ خالد .. والتي أكدت عليها في "نسخك" لجزء من مقابلة سابقة معه ..!
لو عُدت لنقلك سيرته فستجد أن سيرة الاخ خالد سيرة عادية لايوجد فيها مايجعله فوق النقد ..
كلنا درسنا في الجامعة .. وتتلمذنا في حلقات تحفيظ القرآن .. ونسعى لأثبات أنفسنا في المجتمع ..! فما هو الخارق في سيرة الاخ خالد !!!!!!!
دعم الشيخ السلمان للاخ خالد قد يكون له دوافعه الأخرى غير العلمية والتي لاأود الخوض فيها لكي لاأخسر أحداً واللبيب يفهم ولايخفى عليه !
أما عن بعض المواقيت الغريبة جداً في تقويمه والتي لاأفهم إلى الآن مادخل علم الفلك فيها مثل :
* كثرة الذباب في اليوم الفلاني ..
*20 /1 يرتدي الشباب الثياب الصيفيه ..!
* 23/2 تغلق السخانات ظهراً ..!
* 25/2 تجهّز المسابح..!
* 1/3 بداية صنع الايسكريم ..!
وغيرها كثير فأرجع الى تقويمه لترى العجب !!!
كما ذكرت سابقاً لايمكن أن أنكر جهود الاخ خالد وأجتهاده لمعرفه كُنه هذا العلم لكنه الى الآن لم يصل الى مرتبة يمكن أن يكون فوق النقد ..
أو أن يغضب عندما ينتقد ! أو أن يصيبه الغرور فيحدّث من هو اكبر منه سنّا وعلماً ومكانةً بأسلوب غير لائق وغير مؤدب !! فقط لانه العالم الفلكي الزعاق !!!!!!!!!!
يجب أن لاتأخذنا العاطفة ونمدح الاخ خالد بما ليس فيه ونجعله ملاكاً طارهاً لايخطئ ولاينتقد .. حتى ولو كان من ابناء بريدة ..
حقي في النقد وطريقته لايمكن لأحد مصادرته .. او الخوض في كيفيته لانه يمثلني وحدي ..
كما ان الحق للجميع في توضيح ماأخطأت فيه .. لكنه هذا لم يظهر فأغلب الردود تؤيد ماذكرت ولمست كلماتي موضعاً في قلوبهم وتحدثت ببعض مايريدون قوله ..
ولعلك ترجع الى جميع الردود ففيها أجابات لبعض أسئلتك ..
تحياتي لك