عرض مشاركة واحدة
قديم 04-07-05, 06:49 pm   رقم المشاركة : 15
مزاجي
عضو مميز





معلومات إضافية
  النقاط : 10
  المستوى :
  الحالة : مزاجي غير متواجد حالياً

[align=center]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

العزيز طيب القلب

كنت سأرد على العزيز البكيراوي في مداخلته معي حولك أنت !!
ولكن شاهدت ردك ولامانع أن أوضح لك وللعزيز البكيراوي ماسبب مداخلتي حول ردك !!

أنا لا ( أصادر ) رأيك فكل شخص وله أراء وليس من الضروري أن يتفقوا الناس على رأي واحد
فأنت قلت رأيك حول سامي وأنا أحترم رأيك فيه !!

لكن استغرابي ليس ( لرأيك ) ياعزيزي كما فهمه العزيز البكيراوي !!
بل لأسلوب رأيك وأن هذا الأسلوب لم ( أتعوده ) وربما يتفق معي البعض !!
فأسلوبك ( أرقى ) من ذلك بكثير كما أعتقده أنا وكما أعرفه في مواضيعك وردوك
السابقه !!
فأنت وليس ( مدحا ) لك عندك القدرة بصياغة رأيك حول سامي بصيغه أفضل بكثير
ممن نشاهده الآن !!
فكلمات ( نثراوي ... الزعيق .... متجنس .... بطو تسبدي )
لاتليق بشخصك الكريم وصدقني ياابو خالد لو أحد غيرك ربما ( لن ) أرد عليه لإنه لايستحق
عناء الرد أو ( توضيح ) له أن هذا الأسلوب ليس أسلوبا حضاريا بالنقاش !!

هذا بالنسبة لسؤالي الأول أما سبب سؤالي الثاني حول شخصيتك

فاجابته ( تهمني ) حول الحديث عن سامي !!


سأوضح لك !!

بحكم أنني من محبي سامي والهلال دائما أسمع العبارة : سامي خدمه الاعلام أو لاعب اعلامي
أو أشغلونا بسامي !!

وهذه العبارة لايقولها إلا صنفين من الناس

تجده لايتابع كرة القدم بشكل جيد بمعنى يعتمد على ( آراء ) الاخرين ثم يقول هذه العبارة
تسأله كيف سامي لاعب اعلامي أو خدمه الاعلام تجداجابته: معروفه ذي مهب أنا كل الناس
يقولون سامي لاعب اعلامي

الصنف الثاني
تجده يتابع كرة القدم جيدا لكن يقول هذا الكلام عن ( تعصب ) أو بطرح أمثله غبية بمقارنته
بلاعبين اخرين في وقت بروزهم كان الاعلام يتحدث عنهم مثل حديث الاعلام عن سامي
لكن بقصد منه أو بغير قصد ( يفرد ) سامي وأنه هو الوحيد التي يتكلم عنه الاعلام !!
وهنا لابد أن ( توضح ) أن حكمه على سامي كان ( جائرا ) !!
ايضا هناك صنف مشتق من الصنف الثاني تجده يردد أن سامي لاعب اعلامي او خدمه الاعلام
ثم تسأله : ماهو مفهومك للدعم الاعلامي ؟!! كيف حكمت عليه أنه لاعب أعلامي ؟!!
ماهي المقاييس والأسس عندما قلت أنه لاعب اعلامي ؟!!
لاتجد اجابه مقنعه !!


ولأني أرى بتصوري أنك ( مطوع ) فأريد أن اعرف من أي الصنفين أنت ؟!!
الصنف الأول يعتمد على ( آراء ) الاخرين لانه لم يرى سامي وهو يلعب بل يسمع من
كلام الناس أنه لاعب اعلامي !!

وقد حدث لي نقاش مع هذا الصنف وهو ( رئيس ) مجموعتنا فسألني هذا السؤال بحكم
أني هلالي واحب سامي هل صحيح إن سامي لاعب اعلامي ؟!!

لذلك أتمنى أن تفهم أن سؤالي عنك من أي الصنفين لأجل أن ( أعرف ) أن أجاوبك وأناقشك عن سامي !!

لان الاجابتين ستختلف باختلاف الصنفين ؟!!
هذا سبب سؤالي يالغالي لك !!


ارجع لمداخلتك الاخيرة !!

اقتباس:
عموما تأكد أن هذا الموضوع ما كتبته إلا محاولة للخروج عن المألوف

حتى ان هذا الأسلوب العامي الذي كتبت فيه هذه الأسطر فعلته عمدا

يعني استغرابي في محله !!

اقتباس:
أتمنى اخي الغالي مزاجي أن تعطيني التصور العام الذي تصورته عن شخصيتي - كما تقول -

[size=4]في بادي الأمر في بداياتك الأولى يعني مطوع من الصنف الأول !!
أما في مداخلاتك الاخيرة ومواضيعك ( تغير التصور ) وكان من الصنف الثاني !!
أو ربما ( الاثنين ) معا كنت في البداية ( متشدد ) ثم ( تساهلت ) قليلا !!

والتصور العام أنك مطوع ولست شخصا عاديا !![/size]


عادة أقول لمن يحاورني اختلاف الرأي لايفسد للود قضية أو كلمة أخرى آسف على صراحتي
لكن ( لثقتي ) بك ولمعرفتي بتقبلك الرأي الاخر ولصراحتك كما أراها بالردود والمواضيع
تجعلني لا أقولك لك تلك العبارات


تحياتي لك ياغالي
[/align]