[أبو دجانة]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هنري     آهلا الآمر من وجهة نظري ليس إقرار بتناقض الذات وفتح مجال لذلك هنا. وليس آيضا من باب الستر على النفس ولكن هو آفضل لآخذ مجال آكبر للحريه (الإيجابيه) وهذا إن لم يكن دافع الكل فهو على الأقل دافعي آنا لهذا آنا لاآخجل من ذكر اسمي كاملاً ولايهيبني ولايضيرني ولاينقص مني ولايزيد ولكني آضعه لإنني آريد آن آتخلص من بعض قيود العالم الحقيقي الحتميه والتي تميزه وتجعله حقيقياً ومتناسقاً فعندما آكون هنري فآنا آضع المجامله في صندوق واقفل عليها حتى وان كانت مجامله لاتضر بالشخص المجامل ولكنها تبقى حقيقة خاطئة وآتفادى آن يجاملني آحد لآسباب كثيره ونستطيع كذلك الحديث بآسياء نخجل منها عرفياً آو لإن المجتمع لايقبلها نظرياً لجهل آو لخوف فهنا نتحدث بحريه .................... تقبل خالص آمنياتي لك بالصحة. الى اللقاء

عزيزى هنرى السابع عشر
احب أن احييك حيث ان ردك جاء فى صلب الموضوع فعلاً وهو يفتح مجال للحوار.
خلاصة كلامك حسب ما فهمت هى أن الحياة الإلكترونية ما هى إلا هروب من القيود، وهروب من المجاملات والتمسك بالصراحة، وأيضاً التحرر فى الحوار .
أليست تلك حياة مزدوجة اخى، أليست الصراحة هى ما نصبوا إليه فى حياتنا العادية.
لماذا نستطيع هنا ولا نقدر هناك والأشخاص تقريباً واحد.
لو نظرت حولك لوجدت المعظم تقريباً متفق معك من حيث المنطق.
إذا لو تشابهت الافكار وتقاربت فما الذى يمنع من تنفيذها على أرض الواقع!!
إن كان هنرى عنده من الافكار ويريد البوح بها، لما لا يقبله أخرون على ارض الواقع ويقبلونه ههنا؟؟
مازلت غير مقتنع ولا افهم هل تلك الطريقة فى الحوار طبيعية وعادية أم المكاشفة والمصارحة هى الصحيح؟؟
شكرا هنرى