عسلهم ... تقول : (( مع إن مجازف جاوبك وكفى بس لي تعقيب )) اقتباس: خالد عزيز رفع دعوه على حسين عبد الغنى واتهم عبد الغني فى السب بأنه سب امه انا اتفق معاك ان فيصل بن تركي تناقض مع نفسه بهذه المسئله بس هذا لا يعني انه لمارفع الدعوى خالد عزيز واليوم شهر وشوي وللمره الثالثه يدعون خالد عزيز للجلسه ولم يئتي ايش يعني لك هذا ... واضح إن توقيت الإستدعاء غير مناسب ..... فمره سافر مع الفريق ومره في إجازه معلنه قبل الاستدعاء ولا يوجد استدعاء ثالث اقتباس: وايضا عندما اتهموا احمد عباس فى الممر بئنه حاول ضرب ولهامسون واتهامه بهذه المسئله والى يزيدك غبن ان اميركم يستشهد فى رجال امن وهذا الأفترى ايش اتسميه وعندما استضاف تركي العجمه احمد عباس فى برنامجه وسئله هل سبيت او اعتديت على ولهامسون قاله اسبه فى العربي ولا فى القلينزي وكل هذه الأتهامات ايش اتسمي؟؟ طيب اتهامهم له مبني على شهود ..... وأنت كيف عرفت إن اتهامهم خاطيء ... وويش فيها لو استشهد برجال الأمن <<< على إفتراض إن كلامك صحيح وهو مستشد برجال الأمن اقتباس: وسئله هل سبيت او اعتديت على ولهامسون قاله اسبه فى العربي ولا فى القلينزي وكل هذه الأتهامات ايش اتسمي؟؟ ههههه و وحتى لو قال كذا ...... ما أنكر السب لويلهامسون .. وهذا يسمى في البلاغه : أسلوب الحكيم يعني علشان ما تكذب إذا وجه لك سؤال تجاوب بطريقه ملتويه وغير مباشره بعدين الحين أي شخص يعرف كلمه والا كلمتين سب بالانجليزي ... وأخيراً ليتك تبرأت مما قال رئيسكم أو أنكرت عليه بدلاً من محاولة العثور على أخطاء هلاليه