[الحية الرقطى]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ظفار     اوافقك الرأي في كل كلمة قلتيها عن تكريم الاسطوة السعودية ماجد عبدالله فالاندية عندما تقيم حفل اعتزال للاعبيها المعتزلين تكون بذلك تكرمهم وليس بحثا عن الربح المادي لكن ما ادهشني من كلامك هو هذا التناقض الغريب والعجيب !!! ففي بداية الكلام اساءة لأدارة النصر ومحاولة التشكيك في ماذكره الامير فيصل بن تركي وأن الادارة النصراوية سلبت ماجد حقه بالبحث عن الربح المادي من وراء حفل التكريم ومقصدك من ذلك هو ذم الادارة النصراوية على هذا الجحود ثم تأتين في نهاية الحديث بأظهار ادارة النصر بأنها تلك الادارة المنزهة من الخطا ومن ثم تقدمين لهم الشكر على كشفهم للهريفي والذي بزعمك انه صاحب المشاكل الكثيرة في النصر الرقطى لا اعلم هل هذا التناقض سببه ضعف لديك في عملية صياغة الموضوع !! ام ان كره الهريفي في نفسك طغى على كره النصر وهذا ما جعلك تشنين هذا الهجوم عليه في نهاية موضوعك من دون ان تفكري في بدايته!!

أخي الكريم :

أنت قد اعتدت بنقدك أن تكون ضد أو مع !! فإما ضد بكل شيء أو مع بكل شيء!

إذا كنت أنت كذلك وأعتقد أنك كذلك فهذا لا ينطبق علي!

فأنا حينما أكون ضد رئيس النصر مثلا فلا يعني هذا أن كل مايقوم به خطاء فمن وجهة

نظري أن فعله مع ماجد خاطئ ، وفعله مع الهريفي صحيح هذه وجهة نظر!

وعلى فكرة خذ معلومة تستفيد منها في حياتك :

كلمة (نقد ) لا تعني إظهار السلبيات فقط وإنما إظهار السلبيات والإيجابيات!

فمثلا حينما ننقد نص أدبي نظهر محاسنه وكذلك مساوئه فهل في هذا تنااااقض؟؟