[صوت]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة to be     حياك الله صوت لو كنت في محل تحقيق او طاولة القضاء لوجهت اتهام التزوير والتدليس مباشرة لكننا في ساحة حوار يجب احترام الاخر واستخدمت كلمة شك 100% للمبرر الذي ذكرته للاخ فانوس نوع من الادب في الحديث ولا يهم شك او تاكيد المهم هو عدم وجود المصداقية نعود عزيزي صوت لسؤالك [frame="1 80"] الامر الآخر لماذا انطلقت فورا الى عدم التصديق هل ذا هو الأصل وماهي معطياتك للتكذيب ..! [/frame] قد تكون خبرتي البسيطة في الادارة وخاصة في التخطيط للاعتمادات المالية تعطيني الحق في الطعن بالخطاب اعلاه ساعطيك ملاحظة بسيطة تعطيك مدى استخفاف مزور الخطاب في عقولنا : جاءت التوصية في تكثيف الحملات الاعلانية للشركة مع الالتزام في النسب السابقة ونظام الاعتمادات المالية تتم في بداية كل سنة مع اعتماد ميزانية الشركة لكل وحدات الشركة وفي الخطاب هنا طلب تكثيف الحملات الاعلانية في نفس الاعتمادات السابقة دون الاشارة الى اعتماد مبالغ جديدة توازي قيمة الحملات الاضافية لتحسين سمعة الشركة يعني اللي كاتب الخطاب ما عنده ما عند بقر عمتي لولوه اضيفي ان مثل هذه الازمات تعقد لها لجان لمواجهة تلك الازمة يدون جميع ما تنهتي اليه تلك اللجان في محاضر يعتمدها رئيس اللجنة يعني ليس الرئيس الذي بيده كل شيء بل هناك صلاحيات محدده وش دخل مجلس الادارة في الاعلانات يوجه الادارة المختصه وقضينا عموماً ودي اصدق بس ماش عجزت تهقاه من البرج اطيب التحايا صوت

اهلا تو بي ...

يبدو انك قريب الماء .. طاش أو ماطاش..!
انا قلت لك في ردي اني لا انفي ولا اصدق ..ولا اهتم الا للناس .. واتمنى ان يكون حقيقة وأتمنى لهم العودة الى الصواب لأن هناك اناس لا يستطيعون الصعود بالدفع ..انظر في جميع الاتجاهات تجد فقراء حولك يثقلهم النصف ريال قد لا تعلمهم ..!

عموما مع احترامي لرأي الاداري المالي الا انك اغفلت الادارات المركزية ذات الرأي الاحادي التي لا تهتم الا بالامر فقط مثل تلك الادارة او غيرها من الادارات التي تتميز باداري واحد ذو نفوذ ..!

شكرا لك .. وخلك بارد .. شوي وترا اللعب ارضي .. ومازلت اقول مهما عللت ال100% مع الشك هي غلطة يمكنك التراجع عنها مسموح ..وأن تمسكت فهي مرض ..!

تحياتي .. ومرض البرج متفشي ومنتشر وفيه شك..وتطريز .. وغيبه بالهبل..وشفاحه .. وقراده واشياء اخرى ..!
ركب فلاتر شرعية عسى ان تقيك اذا صدقت ..!

دعواتي لك