تحيه اخوي وتقدير لك ولكل الاخوان
ومع الاسف ان هناك روتين معمول به ومع الاسف انه حسب القاضي تختلف الامور والروتين
بعض القضاه يقوم بتحويل الطلب لهيئة النظر والبعض الاخر يتجاهلهم وعند تحويل الطلب لهيئة النظر يترتب على هذا مواعيد قد تصل لشهر او اكثر لمجرد الخروج والوقوف على الطبيعه وبعد ان يعيدون الطلب للقاضي يقوم القاضي بضم رائيهم للطلب بدون فائده اي حيث سبق وان سئلة احد كتاب القضاه وهل يفيد خروج الهيئه بشي للطلب من اثبات او عدمه قال لا مجرد روتين فقط
وكذلك الرفع لفرع الماليه لطلب معرفة وجهة نظر الماليه ورأي الماليه متوافق مع رأي البلديه بالموافقه او المعارض
ويجب إذا وافقت البلديه عدم الرفع للماليه بالتنسيق توفيرا للجهد والوقت
وحتى لو عارضة البلديه الماليه تعارض ولا تجلس شرعا مكتفيه بمندوب البدليه او الزراعه إذا كان المعارض الزراعه
وكذلك ترفع للبترول والمعادن والرد معروف ويجب ان تحدد مناطق واماكن بخريطه لدى كل مكتب يكون الرفع لهذه النطاقات فقط وما التي تقع خارج النطاق المحدد لاترفع توفيرا للجهد والوقت
واما بنسبه للشهود والمزكين فهذه حكايه وحسب القاضي
وبعض القضاه يقرا على الشهود الحدود والاطوال ويأخذ منهم اقرارهم بهذا
وبعض القضاه يحقق معهم ماطول الضلع الفلاني والضلع الفلاني ومن يحده ومن يتلعثم او يخطي يقول احضر شاهد اخر غيره
وللمعلوميه كثير من الاملاك لايعرف اصحابها اطوالها وابناء اصحابها لايعرفون اطواله فكيف تريد كبير في السن ان يعرف اطوال مزرعه او ملك فلان من الناس وبالسانتي
علما ان البلديه بعد رفع الطلب اليها وبعد مراجعة صاحب الطلب تقوم بطلب تعديل بعض الاضلع اما بتوسيع شارع او استقطاع جزءا منها كمرفق شرطا للموافقه وبعدها هل سيخبر الشاهد او يكون شاهد ما شاف حاجه
مع الاسف كثر من الامور عندنا روتين في روتين وليسة الحجج فقط
كثر من تعاملات الاجهات الحكوميه فيها ما يمكن الاستغناء عنه توفيرا للجهد والوقت
شكرا لفتح هذا الموضع لاابداء ما نرى فيه