عرض مشاركة واحدة
قديم 29-09-11, 01:18 am   رقم المشاركة : 2
سعودم
عضو محترف






معلومات إضافية
  النقاط : 10
  المستوى :
  الحالة : سعودم غير متواجد حالياً

اقتباس:
 مشاهدة المشاركةالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة الامل* 
   الي يفهم من صدور القرار انه صدر بعد مشاورات وموافقة اهل الفتيا
(وفق ضوابط شرعيه)

ولم يقال بعد موافقة ليبرياليه او علمانيه !!!

اذا كان حرام فاالمفتي مسؤل امام الله ثم امام الناس عن التحريم الامر مافيه مجال للمداهنه


الحلال بين والحرام بين ....اين سد الذرائع في هذا الامر !!

اما سد الذرائع في فتوى عن فتوى

ليس كل أهل الفتيا وافقوا يا عزيزي والواضح من كلام الملك أنه أخذ برأي بعضهم وليس كلهم فارجع إلى كلامه ...
ولعل المفتي حفظه الله من البعض الآخر الذي لم يوافق ابتداءً ولو كان المفتي موافقاً لصرح بذلك الملك ... ألا تتفق معي ؟؟

أما مسأله الحلال والحرام فارجع إلى كلامي الأول وأقرأه جيداً ..

بالنسبة لموضوع أنه لم يقل بعد موافقة ليبرالية أو علمانية لأن هذين الصنفين هم المطالبون بذلك وهو هدفهم الذي يريدون تحقيقه ليل نهار ... يعني هم موافقين منذ أكثر من ثلاثين سنة !!






التوقيع

[type=792789]إذا كان ترك الدين أضحى تقدماً ...فيا نفس موتي قبل أن تتقدمي.[/type]

رد مع اقتباس