[جبران]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى السمنسي     كان لي مشاركة هنا فحذفت ولا أعلم لماذا حذفت حقيقة ؟؟ عموما مشكلة المنطق عويصه وكبيره فهو لديه خلط واضح بين ( الـفـخـر ) وبين ( العنصرية اللعينة ) . فالفخر ليس عيبا بل هو حق مشاع للجميع ولنا في رسولنا الكريم أسوة حسنة عندما إفتخر بنسبه قائلا : أنا إبن عبدالمطلب ..أنا النبي لاكذب . وكانت القبائل في عهد النبي الكريم تفتخر بأسبقيتها فمنهم من يفتخر بأن أول شهيد في الإسلام هو منهم وقبيلة أخرى تفتخر أن من غسلته الملائكة هو منهم الخ ...... لكن حذاري أن يتحول الفخر لعنصرية .....كيف يكون هذا ؟؟ يكون عندما أفتخر بنفسي وقبيلتي وبنفس الوقت أقلل من مكانة وقيمة القبائل الأخرى . لابد يامنطق أن تميز وتفرق بين الإثنين .

ما تقول في حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم


( ان الله اوحي لي ان تواضعو حتى لا يفخر احد على احد

ولا يبغي احد على احد ) رواه مسلم

فالفخر مضاد للتواضع بنص هذه الحديث


وربنا يقول في كتابه

( ان الله لا يحب كل مختال فخور )


ويقول الامام الشافعي


ما لفخر الا لاهل العلم انهم - على الهدى لمن استهدي ادلاء


فحصر الفخر في العلم


ويقول رسولنا


( ان الله قد اذهب عنكم عبيه الجاهليه وفخرها بالاباء مؤمن

تقي او فاجر شقي ) رواه ابو دود في سننه فجعل الفخر بالاباء من الجاهليه



ثم ان العنصريه لفظه غربيه دخليه في قاموس

التراث العربي والاسلامي

والواجب ترك مثل هذه المصطلحات وعدم الاخذ بها

لان ازمه الامه اليوم انها اعتمدت على مفاهميم غيرها

من الامم النصرانيه فحصل خلط كبير في المفاهيم


فعندهم ان الرق عنصريه مثلا وهو امر مباح في الاسلام




ومعناها في الاسلام الاحتقار

فلو قلت بدلا من العنصريه الاحتقار لكان لفظ نبوي عربي

اسلامي بدلا من اللفظ الافرنجي الغربي المستورد


ويقول عليه السلام ( المسلم اخو المسلم لا يحقره ) الحديث

رواه مسلم في صحيحه