[فانتازيا إعلامي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مستقل     اخي الكريم انت خلطت بين الحياديه والصدق والعدل والاخذ بالحق الصدق هو نقل الخبر كما هو يا غالي .. نحن مؤمنين بالصدق والعدل والحق والأمانة .. ورغم ذالك ننحاز !! واقل الأشياء انك تلتزم الصمت .. وقد ينقل الخبر كما هو من إنسان لا يتصف بالصدق ! ويقول كثير من الفلاسفه ان الانسان كائن غرضي متحيز فالغرض والتحيز اي يرجح مصالحه ومنافعه ويتحيز اليها وعلى هذا بنيت وجهة نظري تعتب بالاستشهاد بفلاسفة وأنت تستشهد ! رغم اني لم استشهد .. والتحيز موجود . وكأنك تقول يجب ان ينحاز الإنسان .. وعموما قلت لك ما مدى مقياس الحيادية والموضوعية في حياتك اليومية ذكرت في مداخلتك الكريمه ( 3 ) صور لتطبيق مفهوم الحياديه كنت اضرب مثال للرد على الأخ جلوي في المنتديات .. هل تعتقد لو كتب باسمه الحقيقي قلت تلك القضايا ؟ قد تصعب الحيادية في ضل سحب من العاطفة والأهداف الخاصة !! التي تحجب الكثير من الرؤيا !! الاولي الاخذ بالحق لا بالرجال لايسمي حياديه بل يسمي اخذ بالحق عندما تنظر بالحق على انه حق بعيدا عن الأشخاص هذي حيادية .. الثانيه الحياديه في قضايا المجتمع تسمي عدل وليس حياديه عندما تطبق العدل بين أفراد المجتمع بعيدا عن كل اعتبارات هذي حيادية .. الثالثه نقل الحديث كما هو صدق وليس حياديه نقل الحديث صدق ونقل الخبر كما هو موضوعية ..

الف شكر ..