[ريموت]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد النجم     لم يكن(لبس العقال) مثار جدل كحكم شرعي ! لكن لبس العقار ارتبط بالتجار وأوساط الناس وهو موروث شعبي لكن ليس له امتداد قديم ولبس العقال ارتبط قديما ببعض الطبقات الاجتماعيه ثم تدرج الى غالبيه الناس فيما احتفظ رجل الدين بزيه المعروف به وهو عدم المبالغه .. في المقابل تميز رجل الدين كالقاضي او خطيب الجمعه بلبسه البشت خصوصا اوقات الصلوات وليس كما هو الان يلبس الخطباء البشت وقت صلاه الجمعه وفي الاخير العقال (رمز وطني تقليدي ) لاعلاقه له بأي حكم فقهي أما الدكتور عائض فربما اثارته للحديث عن العقال كان بسبب تساؤل معين او نقاش طٌرح عليه فاراد التوسع بالحديث فيه وبشكل (فعلي)

عرفت من خلال التعليقات على الخبر أن المشايخ سابقاً تركوا العقال
من باب الزهد لانه كان غالي .. وربما هو الأقرب

الشيخ عائض القرني اعتقد أنه يتعمد تلك الأفعال لتغيير بعض الأعتقادات الخاطئة
مثل تعاونه مع محمد عبده واستضافته للممثل عسيري وكذلك ظهوره في برنامج صدى الملاعب ,,