[زهرة البراري]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عيون الصقر     برأيي تصرف خطأ من المسؤولين واستغلال للمتهم وظلم له بالتشهير به. اذا اخطأت بحق شخص له حق باختيار الموقع كأن يكون بين موظف اعتدى على موظف بموقع العمل فله الحق برد اعتباره امام من اهين امامهم وهذا يكفله الشرع. اما الاعتداء على المنشأة اياً كان المنشأة لايجلد امامها فلم نسمع ان سارق قفز على منزل قطعت يده امام هذا المنزل او هذه الوزارة فقبيله بالمطالبة الحق العام وليس الحق الخاص والتشهير به بهذه الصورة استغلال لقضيته في ترهيب الاخرين. المدرسة منشأة فكر ومنارة علم تتعامل مع العقل والتربية السليمة البعيدة عن العنف والجريمة والعقاب المشهود امام اطفال صغار لن يزول المشهد عن عقولهم كفكرة مرفوضه ولايتقبلها عقلهم السليم السوي الذي واجه منظر ترهيب قاسي لايمت للعملية التربوية وانما جاء برغبة فردية من ادارة المدرسة باجتهاد خاطيء . الطلاب يحتاجون للتربية السليمه وللترغيب والحث على مكارم الاخلاق النابعة من الايمان المغروس في انفسهم والهوية السليمه من الخدوش والنشاز في الخلق والسلوك اكثر من حاجتها لمشهد ارهاب لهم واستغلال لمتهم مراهق عبثيته وجزاءه وعقابه من المفترض ان تكون خارج نطاق العملية التعليمية. مشكله والله

وطبعا ابصم بالعشرة انه ماله واسطة