[align=center]
عذرا لعدم تمنكي من الإطلاع على كافة الردود في الموضوع ..
ولكنني أضيف ما اراه ..
ولي في ذلك أكثر من جانب ..
1- الجانب الشرعي :
فقد أفتى العلماء بجواز التصوير بكاميرا - الفيديو - إذْ أنّ الخلاف القائم هو حول التصوير الفوتوغرافي ..
وليس الفيديو ..
فلو كانت حجة الرجل -- دينية -- فهي مردودة عليه عند علمنا بالحكم الشرعي ..
2- جانب المصور نفسه :
إنْ كان المصور أحد الأطراف المعنية في حفل الزواج هذا كـَ -- أخ \ عم \ خال \ إبن أخ \ إبن أخت \ إبن عم \ إبن خال --
فلا يحق لكائن ٍ من كان أنْ يعترض أو يطلب توقيف التصوير ..
إذ ْ من حق أهل الزواج توثيق مناسبتهم بالتصوير إنْ شاءوا ..
3- جانب المعترض على التصوير ..
موقفه كان سلبي جدا ً .. فمهما بلغت الأمور ما بلغت فهذا لا يجعلني أمتنع عن التحية والسلام ..
فإنْ كان - - هدف الرجل ديني -- وقد ذكرنا أن حجته ضعيفة بعد العلم بالحكم ..
ولكنْ لو كان هدفه ديني -- فالدين يقول رد السلام واجب -- !!
كان حريا به الحلم ..
إذ ْ لا شيء يستدعي الغضب خااااصة وأنهم رجال وليسوا بعورة + أنهم في مناسبة زواج
وليسوا في مكان آخر -- لاسمح الله -- يخشى انتشاره والعلم به ..
ففي أفراحنا النسائية ونحن نسااااااء .. لا يوجد إمرأة واحدة تعترض على التصوير ..
لأنه يكون هناك إعلان -- - يا حريم ترى فيه تصوير للعروس -- فـَ يبدأن النساء بغطاء وجوههن ..
كان حريا بالرجل أنْ -- يتلطم بشماغه -- 
بدلا من ذلك الموقف المسيء له !!!
وافر تحياتي ..
[/align]