[شاهد]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الوطني     معلوم ان الزواج من ناحية شرعيه سليم واساسه سليم .. والا لم يكن ليستمر الزواج طوال فترة حياة اب الزوجه ... الا ان الناحية الاجتماعية هي التي فرضت نفسها بعد ذلك ... ولو افترضنا ان الزوجه قبلت ورضيت بالامر والواقع ... فماهو مصيرها مستقبلا بعد هذا الطلاق .. هل ستجد من سيقبل بها زوجه ويكرمها منهم ؟؟ وما هو موقف خوال ابناءها منهم .. ؟؟ الم يراعي القاضي هذه الناحيه .. ويراعي مصالحها ومطالبها ايضا ؟؟ حينما راعى في حكمه مطالب ومصالح اخوانها فقط ؟؟ وان كان يخشى خطورة اخوانها ومن ورائهم في حالة بقاء هذا الزواج ... الا يخشى على نفسه وعليهم ايضا خطورة الزوج أو الزوجه نفسها .. بعدما يوصلهم لحالة من الغل والقهر .. ؟؟ وهل يعني ان الشرع في هذه الحالة يراعي حالات التهديد ... ولا يحاسب عليها ؟؟ أم يعني ان الشرع والدولة غير قادرة على حماية ارواج الناس وسلامتهم .. وغير قادرة على اقناع البعض بالتسليم للأمر والواقع ..؟؟ واخيرا .. الا يوجد حل بالنسبة لأخوانها غير هذا الحل ..؟؟ مثل مقاطعتها والتبرء منها .. بدلا من تحمل وزر تفريق وتشتيت هذه الاسرة .. واهمال مصير ومستقبل بعض افرادها ..

تسائلات عقلانية و تؤدي الى نتيجه باذن الله عكس بعض الردود المتشنجة و المستهتره بالاخر وعن رايي في الموضوع ان كانت كما يتحدث عنها الاعلام ان لا يفرق بينهم ان كان السبب النسب لان والدها موافق قبل زواجه و هي راضية و قد تم الزواج بالتراضي و تم انجاب اطفال ومن يعترض هناك دولة و سجون ومن يتجراء بالقتل هناك سيف اما من يعترض بعد هذه السنين ويقبل اعتراضه فهذا سوف يفتح ابواب للفتن لا حصر لها