[align=center] العزيز إمرؤ القيس بعد ( مشاهدتي ) لردك الأخير و ( تأثري ) به أقدم إعتذاري على مابدر مني من سخرية وتهكم !! فردك الاخير (وضح ) لي أن لديك ( مفاهيم مغلوطة ) قد تبنيتها وتظن أنها صحيحة كنت أظن في السابق أنك تعاند أو ( تكابر ) بعدم إعترافك بخطأ مافعلت !!! اقتباس: لن أرد على أحد ولكن اسأل الجميع سؤالا ليجيب كل واحد بينه وينت نفسه 00 نجيب أمام الجميع حتى نستفيد من تلك الاجابات !! اقتباس: عندما قلت لكم ان هناك اعترافات سأطرحها لكم هل في ذلك عيب او تجني على أحد ؟ طبعا اجابتي لا لأن هذا يخصني انا و عرفته وما شاهدته في حياتي ! حبيبي العلقم .. هناك فرق بأن تعترف باعترافات تمس الاخرين واعترافات لاتمس الاخرين !! فالاعترافات التي تمس الاخرين لابد أن يكون اعترافاتك مبنية على ادلة وبراهين حتى لاتكون إساءة لهم !! وأيضا حتى لاتدخل في متاهات الاثبات والدليل الذي سيطالبك به الذي إعترفت عليه !! وعندما لاتثبت ذلك تصبح أمام الجميع بأنك شخص كذاب !! انت بهذا الموضوع قدمت ( اعترافات ) تمس الاخرين .. وأقصد الهلال !! فأنت قلت أن الهلال يفوز ( بهدايا ) وبمساعدة التحكيم و ... الخ وهذا يعتبر ( اتهام ) يعاقب عليه القانون لو لم تثبت ذلك بالدليل والبرهان !! أما الاعتراف الذي لايمس الاخرين لابأس به ولا أحد ينكر عليك ذلك !! وربما نسميه باسم آخر وهو الرأي الشخصي بذلك الشيء وهذا لا أحد ينكر عليك به !! فهناك فرق بين الرأي الشخصي والاتهام ياعلقم لابد أن تفرق بينهما جيدا فلست أنت ( فقط ) من ( خلط ) بين الأمرين ... ربما أغلبية الناس يقع فيه وانا منهم .. ولقد كتبت ( موضوعا ) سابقا في هذا المنتدى عن التفريق بين الأمرين !! سأقتبسه لك حتى تتضح لك الصورة بشكل أكبر اقتباس: الموضوع هو : الفرق بين الرأي الشخصي وبين الاتهام !! بعد الثورة المعلوماتية بظهور الانترنت التي جعلت إبداء الآراء في متناول عامة الناس وجدت أن مجتمعنا العربي لايفرق بين إبداء الرأي أو النقد .. وبين الاتهام والقذف !! ومن خلال هذا الموضوع سأحاول أن أوضح الفرق بين الأمرين الرأي الشخصي هو : أن تقول وجهة نظرك بدون التعرض للشخص سواء كانت وجهة نظرك نقد أو مدح !! أما الاتهام والقذف : أن تتهم الشخص بشيء لم يفعله بدون دليل أو برهان إلا إذا كان هناك دليلا فلا يعتبر إتهام !! للتوضيح أكثر سأضرب أمثلة عملية للتفريق بينهم وسيكون ضرب المثال بالعزيز الرمادي يأتي شخص ويقول عن الرمادي أن كتاباته وإدارته للمنتدى ليست جيدة ولاتروق لي !! هذا يسمى رأي شخصي ممكن هناك من يتفق معه وممكن لايوجد أحد يتفق معه !! ولا يستطيع الرمادي أو غيره أن ( يشنع ) على من أبدى هذا الرأي !! رأيه وهو ( حر ) فيه !! لكن لو قال ذلك الشخص أن رأي في الرمادي أنه منافق أو أنه يرتشي أو أنه شيوعي وغيرها من الصفات الغير حميدة هنا نسميه اتهام وقذف إلا إذا دعم أقواله باثباتات وأدلة !! فهذا لايسمى رأي شخصي بل اتهام وقذف ويستطيع المتهم أن يرفع قضية عليه فقد اتفقت القوانين على من حق المتهم أخذ حقوقه لتشويه سمعته !! أتمنى الان أنه عرف الفرق بين الأمرين وإذا كان هناك إضافة منكم فلاتبخلوا علينا !! الان حاولت أن أوضح لك الفرق بين الاعترافات التي لاتمس الاخرين وأسميه الرأي الشخصي وبين الاعترافات التي تمس الاخرين وأسميه الاتهام والقذف بدون أدلة واضحة!! أنت بموضوعك هذا ( الاعترافات العلقمية ) بماذا تصنفه ؟!!هل تصنفه بالاعتراف الذي لايمس الاخرين أو الاعتراف الذي مس الاخرين ؟!! تذكر وأتمنى أن لاتكابر بأن اعترافاتك هنا ( مست ) حكام وادرايين في الاتحاد السعودي ومست كيان كامل وهو فريق الهلال !! أنت وضميرك يابو عدي . . . اقتباس: عندما قلت الحلقة الاولى وكانت كمدخل للموضوع هل ذكرت شيئا يمس الهلال وتاريخه ؟ بالطيع لا لأني ماذكرت اسم او دليل واحد حتى الآن ولكن كان كل ماذكر مدخل او مفدمة لموضوعي حرام عليك كل هالاعترافات ولامسيت الهلال وتاريخه !! تقول ( هدايا ) وشراء الهلاليين ذمم الحكام وغيره من الاتهامات !! وتقول ماقلت شيء أجل وشو ( اللي يمس ) الهلال باعترافاتك اللاحقه اقتباس: عندما ذكرت ان القادم في الحلقة الثانية كان عن سامي الجابر كنت اعرف ان الاسوليين الهلاليين لا يرون في الكرة غير سامي وأردت ان ابدأ به وهذا اظنه ليس عيبا فأنا أختار ما ابدأ به وما سأنتهي اليه ! حلقتك القادمة اللي عن سامي وأقولها من اللحين لك !! إذا كانت اعترافاتك عن سامي عبارة عن رأي شخصي فيه ... لن أرد عليك ( تبي ترتاح مني ) يعني قلت عن سامي إنه مايعرف يلعب أو شين لعبه أو يدربيها .. وغيرها من آرائك الشخصية فأنت حر برأيك ولايستطيع لامزاجي ولاغيره بأن ( يجبروك ) بأن ( تتفق ) مع آرائهم الشخصية !! يعني غصب تتفق معي بأن سامي يعرف يلعب خذ راحتك بسامي وقل اللي تبي من آرائك !! لكن لو كانت اعترافاتك فيها ( اتهام ) لسامي أو ( اتهام ) لمن يحب سامي أو اتهام من كتب عن سامي بأنه ماكتب إلا لاعتبارات أخرى مثل ( رشوة .. مجاملة .. استعطاف لجمهوره ) وغيرها من الاتهامات فهنا سأتواجد بموضوعك وستجد ردود ( أقسى ) من الردود التي اكتويت بنارها هنا مني ومن غيري وصلت الفكرة وعرفت الفرق بين الاعترافات التي تمس الاخرين والاعترافات التي لاتمس الاخرين أي الفرق بين الرأي الشخصي وبين الاتهام والقذف !! #مثال افتراضي للتوضيح اكثر واكثر مزاجي يستطيع أن يقول رأيه الشخصي بالعضو العلقم ويقول أن كتاباته و ردوده ومواضيعه : أنها عادية جدا وأن اسلوبه لايروق له لإنها تحمل في طياتها الثرثرة رأي شخصي مزاجي لايستطيع أن يقول عن العلقم بأن له موضوع ( مسروق ) كتبه في القسم العام قبل أن يكون مشرفا فهنا لابد على مزاجي ( الذي لايخاف الله وذمته وسيعة ) بأن يثبت بالدليل القاطع الذي لايقبل الشك بأن العلقم قد ( سرق ) ذلك الموضوع وإلا أصبح في نظر الجميع بأنه كذاب أشر وحاقد على العلقم هل مزاجي عليه بإتيان الدليل والبرهان عندما اتهم العلقم بأنه سرق موضوعا ؟!! أم أن هذا يعتبر مايخصه ويعرفه وماشاهده في حياته ؟!! اترك الاجابة لك إنتهى .. إلا على طاري ( السرقة ) وش رايك ( تهون عن رأيك الشخصي بسامي وأهون أنا .. يعني شغل مساومة ) تراي أمزح مع العلقم ولاتصدقون اتهامي بأنه سرق موضوع وانت يالعلقم تراي امزح معك وخذ راحتك بسامي بالآراء الشخصية لكن انتبه ( تكرر ) نفس الخطأ وتتهم أناس غافلين تحياتي لك[/align]