[تاج القصيم]

[align=center]أعزائي الكرام
سأبدأ موضوعي بسؤال إذا كانت إجابتك ب (نعم) فأنت مناقض نفسك وإن كانت ب (لا) فأنت مناقض نفسك أيضا !!
سؤالي هو : هل بروز سامي الجابر أو أي مهاجم آخر يؤثر على تاريخ محبوبك اللاعب السابق ماجد عبدالله ؟
أعتقد أن جوابك في البداية سيكون ب ( لا) لأنك ترى أن ماجد كل شيء وهذا رأيك ومن حقك أن تفخر بمن يعجبك على الرغم أن كرة القدم لاتعترف إلا بالأرقام وهي من الحقائق التي لايمكن أن تبدل لأنها مكشوفة للجميع وهي اختبار حقيقي لموهبة اللاعب ومايقدمه هو المقياس الذي يمكن أن تحكم به على اللاعب ولايمكنك من معارضة الآخرين في آرائهم لأنك ربما ترى مالا يرونه سواء بفكرهم أو بعاطفتهم مع العلم أن الرأي العاطفي هو أمر وقتي سرعان مايزول بوقته, لذا أود أن أعود لمن جاوب بعدم تأثير بروز المهاجمين بعد ماجد على تاريخه وعلى إنجازاته التي أراها من وجهة نظر خاصة بي أنها شخصية أكبر من أن تكون فعلية لمصلحة فريقه أو منتخبه !! فلماذا عندما يبرز أي مهاجم تحاول أن تزيله من الخارطة الرياضية كأقرب مثال بروز النجم الهلالي سامي الجابر والذي حاربته الصحافة الصفراء منذ نشأته حتى موعد رحيله وهذا مايدعوك للعجب فإن كنت تثق بتاريخ نجمك ماجد فلماذا محاربة الآخرين حتى لو صنعهم الإعلام كما تقول أنت وصحافتك في إبدال كلمة محاربة الصحافة الصفراء إلى صناعة الصحافة الزرقاء مع إيماني التام أن مثل مابرز ماجد برز سامي وبرز غيره لأن العقلاء هم من يقيمون اللاعب من خلال لعبه على أرض الميدان لا من خلال الصحف وبذلك تناقض نفسك بأنك تقول ليس هناك تأثير وتحارب القادمين من المواهب بعد ماجد !!
أما إن كانت إجابتك ب ( نعم) وترفض المقارنة وتدعي أن ماجد هو الأوحد وتهمش من بعده فإنك تناقض أيضا هنا نفسك وإن كانت الإجابة الأولى أن لكل لاعب تاريخه الخاص وإنجازاته ومحبيه خاصة عندما يكون النجمان من فريقين مختلفين هي الأقرب أما أن يكون اللاعبين من فريق واحد فالإجابة الثانية هي الأقرب لأن وجود المنافسة في فريق واحد ربما تنهي أحدهما في ظل الفكر الرياضي الحالي البعيد عن التنافس بروح رياضية تنصب في الأخير على مصلحة الفريق !!
برأيي الشخصي أن لكل شخص لاعبه المفضل ورأيه الشخصي ولكن لكي يحترم رأيك إحترم وجهات النظر الأخرى فكما تحب ماجد أموت في سامي فإن كان لك عينان فلي عينان وعقل !!
تحياتي للجميع [/align]