[بـنـدر]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امرؤ القيس     لنسأل أنفسنا هل ماتم اعتقالهم كانوا يشربون الشاهي في بيوتهم ويقرأون الجريدة وتم اقتيادهم دون أن يحدثوا أي مشكلة !! هؤلاء أخطأوا وعلى الدولة كامل الحرية في تأديبهم ومكوثهم في الاصلاحيات حتى تطمئن على حالهم !!

أتفهم لماذا ينأى الإنسان بنفسه عن الدخول كطرف بين أثنين لا يعلم أيهم الظالم وأيهم المظلوم لالتباس الأمر عليه، ولكني لا أستطيع فهم البعض كيف يسوق نفسه ويجرها جر ليكون شريكاً فاعل لأحد الطرفين وهو لا يفهم ولا يعرف ما هي واجبات ذاك الطرف المتضامن معه وما هي حقوقه وهل أدى ما عليه بشكل كامل أو قصر؟ ولو افترضنا أنه لم يظلم وأنه بريء إلا في جزئية صغيرة هل هذا يدفعنا للتعصب له على كل حال؟ أليست دعوة المظلوم مستجابة؟ لماذا بعدما أعفانا الله من المسؤولية ندفع بأنفسنا للشراكة ولو بالقول أو النية ألن يشركنا الله بالعقوبة بعد ذلك إن حلت على من ظلم بسبب دعوة المظلوم؟ وقد قالوا الجاهل عدو نفسه.