اللجنة التأديبية : " هنا أسباب إيقاف كونتي لمدة 10 أشهر " .!
أصدرت اللجنة التأديبية اليوم قرارها بإيقاف كونتي لمدة عشرة أشهر بسبب تُهمة عدم إبلاغ السلطات عن وجود تلاعب حينما كان مُدرباً لسيينا . وإيقاف مُساعده أنجيلو أليسيو بنفس التهمة لمدة 8 أشهر . وفيما يلي دواعي إصدار هذا الحكم وفقاً لما أقرته اللجنة التأديبية :
" لقد تم الإثبات بأن كونتي كان علم بالتلاعب . فـ كاروبيو بمصداقية قال وأشار بأن السماح لـ البينوليفي بالفوز كان أمر قد تم إتخاذه في الإجتماع الفني , قبل أيام قليلة من المباراة , وفي هذا الإجتماع كان الطاقم الفني حاضر بأكمله . ومايثبت أيضاً أن كونتي كان علم هو أن ستيلليني إعترف بأنه قد كُلف بـ إعطاء مهمة لـ كاروبيو وتيرزي في نهاية مباراة الذهاب ليذهبوا ويتحدثوا مع غارليني وبومبارديني من أجل أن يُرتبوا لمباراة الإياب . ومن الصعب أن نصدق بأن كونتي لم يكن على علم بالمبادرة التي قام بها معاونه وذلك بسبب الشخصية والدور الذي كان يتقلده داخل النادي بأكمله وهو أمر يتضح تماماً من تصريحات بيرنيتي والذي أكد بأن المدرب كان يتمتع بـ " شخصية محورية " ( تصريحات بيرنيتي كانت يوم 8-3-2012 ) . وبالتالي إفتراض أن عناصر من الطاقم الفني أو الفريق قد إتخذوا قرارات من دون علم كونتي هو أمر ليس ذو مصداقية موضوعية .
ومايدعم مسألة أن كونتي كان علم علم هي الحقيقة المتعلقة باللاعب ماسترونزيو . حيث أنه وفقاً لما قاله كاروبيو بأن زميلهم في الفريق قد تم وضعه خارج الفريق بسبب أنه لم يقبل الإشتراك في الإتفاق . ومايؤكد هذا الأمر أنه في المراحل الأخيرة من موسم 2010-2011 اللاعب ماسترونزيو لم يعد يلعب . وحينما تم إستدعاء كونتي أمام اللجنة التأديبية للإتحاد الإيطالي ليعطي تفسيراً وسبباً وراء أن لاعب أساسي أصبح فجأة لايُشرك في المباريات لم يقدر على إعطاء إجابة واضحة . وفي الواقع كونتي قال : " أعتقد بأنه كان مُصاب على الرغم من أنني تفاصيل دقيقة حيال هذا الأمر " ( تصاريح كونتي يوم 12-7-2012 ) وإجابة كهذه هي حقاً ليست ذات مصداقية كبيرة بالنسبة لمدرب كان يدير فرقة من لاعبين كانوا مُقبلين , في تلك الفترة , على الصعود وهو هدف الموسم .
كما يبدو أيضاً بأنها إدعاءات غير موثوقة تلك التي أدلى بها كونتي في جلسة الإستماع وهي أنه أعلن لماسترونزيو قبل مباراة مباراة مودينا - سيينا بالإقصاء من الفريق لعدم تمتعه بروح المجموعة ولأنه رفض العيش في سيينا مُفضلاً البقاء في إيمبولي . هذا سبباً لايتمتع بالمصداقية لأنه ليس سبب موضوعياً وكافي لتقبل مسألة عدم إشراك لاعب أساسي قبل جولات قليلة من نهاية الموسم ولأن كونتي علاوة على ذلك تبين بأنه لايتذكر تفاصيل الموضوع حينما تم إسماعه إياه يوم 12-7-2012 .
وبالتالي يترتب على ذلك تحمل مسؤولية كونتي لهذه الشكوى المتنازع عليها وكونتي يجب أن يُستدعى ليجيب على تُهمة عدم الإبلاغ لأن الشيء الوحيد الذي يتبين من الحقائق التي تم التوصل إليها هو أن كونتي كان علم بالتلاعب لكنه لم يشارك فيه . ونتائج الحقائق التي تم التوصل إليها تؤكد بأنه في ذلك الإجتماع كان يحضر الطاقم الفني الممثل في المدرب كونتي ومساعده أليسيو والمعاون ستيلليني ومدرب الحراس سافوراني إضافة لجميع اللاعبين المُستدعين .
وإستناداً لما تنص عليه المادة رقم 23 من قانون القضاء الرياضي بالنسبة للطاقم الفني ومنهم ستيلليني وسافاروني فإنه لايزال يجب تحديد موقف أليسيو , والذي بصفته نائباً للمدرب كان قد إشترك في الإجتماع الفني الذي تم الحديث عنه حيال وجود إتفاقية تلاعب وبالتالي المسؤولية التي تقع عليه هي أقل وطأة من تلك التي تقع على كونتي وذلك يعود لأنه ليس هو نفسه من تحدث علناً عن هذا الإتفاق لكنها كانت مخالفة ملموسة وواضحة أيضاً متعلقة بالعلم حيال وجود تحايل رياضي أي مرة أخرى عدم إبلاغ السلطات . وفي الختام سلوكياته إنتهكت المادة رقم 7 الفقرة 1 و 2 و 5 .
وسلوكيات تيرزي إنتهكت الفقرة 6 وسلوكيات ماريو كاسانو إنتهكت المادة 1 والفقرة 1 و 6 . وإنتهاكات كونتي وأليسيو وبومبارديني وكوبولا وفيتيللو كانت للمادة 7 الفقرة 7 . في حين كل من : باسوني - بوليوني - سالا - كاروبيو - جيرفاسوني - ستيلليني - سافوراني - دا أوربانو - غارليني - فاجيانو وناديي سيينا وألبينوليفي تم تطبيق العقوبات عليهم وفقاً للمادة 23 و 24 من قانون القضاء الرياضي "