[align=center] وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
العزيز ابو هليل
 |
اقتباس: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
منذ متى دخلت علينا قضية الشرف والشرفاء .... ولماذا لم نكن نعرفها في السنوات السابقة ؟؟؟
من يا ترى يجيب على السؤال ؟؟ |
|
 |
|
 |
|
عزيزي...
في السابق كانت المنافسة ( محصورة ) في الميدان وفي التصريحات الناريه بالصحف !!
ولم ( يستخدموا أفعال وتصرفات )
خارجه عن التنافس الشريف كخطف لاعب من فريقه في ليلة
مباراة كان يمثل فيها الوطن ولم يتم تزوير اصابة لاعبا من أجل تسجيل لاعبا بدلا منه وغيرها
من التصرفات ( الخارجة ) عن المنافسة الشريفة والتي
يشمئز من تلك التصرفات ومن فاعلها
كل عاقل يفرق بين المنافسة الشريفه وغير الشريفة !!
.
.
ففي السابق كان هناك من المسؤلين من( يكرهون ) الفريق الذي ينافسهم !!
ولكن ( لايترجموا ) هذا ( الكره ) بأفعال غير أخلاقية وغير شريفة في المنافسة !!
بل يستخدمون الطرق الشريفه ( بكراهيتهم ) تجاه الفرق الاخرى !!
على سبيل المثال كل رياضي يعرف ( مدى كره ) الأمير الراحل عبدالرحمن بن سعود للهلال !!
ولكن هل عبدالرحمن بن سعود رحمه الله ( ترجم هذا الكره ) بأفعال غير أخلاقية وغير شريفه للهلاليين !!
كخطف لاعب أو رشوة لاعب أو تزوير اصابة لاعب من أجل ضم لاعب ؟!!
أم أنه ( ترجم هذا الكره ) فقط بالصحف وعلى أرضية الملعب في ( اطار ) المنافسة الشريفة ؟!!
بالتأكيد أن عبدالرحمن بن سعود ( مع تحفظي لبعض تصريحاته ) لم يصل إلى درجة استخدام
وسائل غير مشروعه وغير أخلاقية في المنافسة الشريفة !!
.
.
عبدالرحمن بن سعود فقط مثالا وإلا هناك من كان ( يثير ) الوسط الرياضي بتصريحاته و يجعل
من التنافس مادة دسمة للرياضيين ويثير الجماهير بتشجيع فرقهم أكثر مما يجعلهم يحضرون ويساندون
فرقهم بكل حماس !!
فهنا في بريدة كان الربدي في الرائد يثير الوسط الرياضي بتصريحاته التي ضد التعاون
وكان في المقابل السكاكر في التعاون وكان بندر بن محمد رئيس الهلال السابق يطلق التصريحات
ويحاول بكل مايملك أن ( ينافس النصراويين ) على خطف اللاعبين الذين يسعى النصراويين بالتعاقد
معهم وكذلك كان الاهلاويين والاتحاديين هناك تنافس في ارض الملعب وخارج الملعب من توقيع لاعبين
ومن اطلاق تصاريح ضد بعضهم وهنا في بريدة الكل شاهد أحداث تعاقد الرائد مع الدعجاني وكذلك
الاحداث الي صحبت توقيع عثمان سندي للتعاون !!
كل هذه الاحداث والتصاريح المثيرة (
مغلفة في اطار ) التنافس الشريف !!
فلم يسبق مثلا للرائد أو للتعاون لأحد مسؤليه أنه تصرف بتصرف غير شريف وغير أخلاقي كخطف لاعب
أو رشوة لاعب من أجل هزيمة فريقه وغيرها من التصرفات التي لايدافع عنها إلا شخص
غير شريف !!
وإذا فعلها أحدهم فإن (
الجميع يستنكر ) سواء كان تعاوني أو رائدي !!
أما مايحدث من البلوي وربما البلطان أيضا ( على ذمة مايقوله بعض الرائديين ) خارج المنافسة الشريفة
ولايمت لها بصلة !!.
.
وهنا يبقى دور العقلاء ودور الصحافة في ( ذم ) تلك التصرفات وعدم التبرير بحجج
كاذبه بأن هناك
في السابق من يفعل مثل تلك التصرفات !!
فحتى لو افترضنا جدلا أن تلك الافعال( صدرت ) في السابق من أناس لايبرر الدفاع عنها اطلاقا
أو الاعجاب بها بمجرد أن ( المتضرر منها ) فرقا يكرهها !!
فالغير أخلاقي يبقى غير أخلاقي حتى لو صدرت ممن نحبه
تحياتي لك

[/align]