محامي الهلال الامير عبدالله بن نايف يدلل بروما الايطالي ويتحدى ان يكون الفيفا قد اتخذ قرارا مماثلا :
عقوبه الهلال ضربه موجعه لاستثمار .. وضررها سيلحق بمنافسه الطائي
مصدروا القرار لم يفكروا في العواقب والتبعات
لايوجد نص سابق بفرض عقوبات على العنصريه
الفرق بين حق الاستئاف وموعد اللقاء يؤكد الارتجال في اتخاذ العقوبه
مقابله ـ سلمان العنقري
خص مدير مكتب المرافعات للمحاماه الامير عبدالله بن نايف بن عبدالله , محامي نادي الهلال " الشرق الاوسط " بتصريح تحدث فيه عن توابع قرار نقل مباراه الهلال والطائي الى حائل وابان ماهي المشاكل التي ستحدث بعد هذا ,,
حيث قال ان القرار لم تتم دارسته وعواقبه بشكل جيد قبل اصداره , حيث هناك العديد من المشاكل , فاولا وقبل اى شىء اين حقوق شركه الاتصالات السعوديه التي وقع نادي الهلال معها عقدا يقضي بحقوقها في الدعايه والاعلان في جميع مباريات الدوري لنادي الهلال في الرياض , وهي 11 مباراه قبل ان تنقص الى 10 مباريات وبالتالي خساره كبيره لمباراه هي من حق شركه الاتصالات ,,
والتساؤل الذي اعرف ومتأكد ان جميع منسوبي الاتحاد السعودي مصدري هذا القرار لم يجدوا نصا له قبل اصدار مثل هذا القرار وهو دخل المباراه من الدعايه والاعلان لمن سيذهب للهلال ام الطائي ؟
اذا قلنا انه للهلال فانه سيكون لشركه الاتصالات , وان قلنا انه للطائي فانه سينتقل للشركه المنافسه لها موبايلي , والشركتان ستكونان في صراع حول من ستكون له الاحقيه , لان الاتحاد السعودي لم يضع نصا واضحا وصريحا لهذه المسأله , وربما ندخل في قضايا اخرى فيما لو فكرت احدى الشركات بأستغلال الاتحاد السعودي وعدم وضوح انظمته بأن تقوم بتجنيد اى اشخاص في المدرجات بأطلاق عبارات عنصريه وبالتالي تخسر الشركه المنافسه فهل هذا ماينتظره مصدري القرار في الاتحاد السعودي ؟
وحقيقه تعد ضربه قويه للاستثمار في الرياضه السعوديه وستكون قاصمه ظهر بالنسبه للشركات التي تفكر بالاستثمار فانها ستتوقف بعد هذه الحادثه فالاتصالات السعوديه ستظلم في حال ذهاب دخل المباراه لموبايلي , وموبايلي ستطالب بذلك لان المباراه تلعب على ارض الطائي وهي ابرمت عقد معه ,,
وانا اراهن واتحدى مصدري هذا القرار , ان الفيفا وجميع دول العالم لم يسبق لها ان اتخذا اى قرار مثل هذا القرار , والمعروف ان هناك اجراءات كثيره بعد ان يحدث خطا من الجماهير , فاولا يجب توجيه انذار لجماهير الهلال وتحذيرها من عدم تكرار مثل هذا الشىء , والثاني يوجه خطاب لاداره نادي الهلال بمطالبتها بايضاح عواقب هذا الامر للجماهير الهلاليه حتى لاتتضرر تلك الجماهير , وفي المره الثالثه فيما لو حدث ذلك فان العقوبه تتم على الجماهير وليس للنادي , اما بحرمانها من الدخول , واذا ماتم نقل المباراه فانها تنقل على ارض محايده من غير جماهير , اما ان تنقل الى حائل ويمنح الطائي فرصه اكبر من منافسيه فهذا خطا , ولنفترض لو كان الطائي ينافس احد الفرق على خطف بطاقه المربع الذهبي او المنافسه على الهبوط ومنح الطائي فرصه اكبر من منافسه بالملعب على ارضه 12 مباراه عوضا عن 11 مباراه وهي نصف لقاءات الدوري ,فما هو ذنب الفريق الاخر المنافس ؟ ماهو تبرير مصدري القرار في الاتحاد السعودي , ام ان المسائل ارتجال واصدار قرارت فقط ؟
ولعل ماحدث لنادي روما الايطالي في دوري ابطال اوروبا الموسم الماضي خير شاهد عندما قامت جماهيري باحداث شغب وحرمت من الدخول والمؤازره في المباراه التاليه ,,
ويجب ان يعرف مصدرو القرار ان جماهير الهلال في كل مكان وانها ستلاحق الهلال في كل مكان , ولكن لو بقيت المباراه في الرياض دون جماهير فان الجماهير ربما يؤثر فيها القرار , اما نقلها فان الهلال لديه جماهير في كل انحاء المملكه وهذا امر يعرفه مصدرو القرار الا اذا كانوا يجهلون ذلك فهذا امر اخر ,,
وطالب الامير عبدالله بن نايف بأن تكون اللجان في الاتحاد السعودي مرتبطه , وليس كل لجنه تصدر قرار دون ان تعرف تبعاته على اللجان الاخرى , فلجنه العقوبات لاتعرف مايحدث في اللجان الاخرى , ومايحدث في الاستثمار في الرياضه السعوديه , فقد اصدرت قرارت حتى دون وجود نصوص صريحه وواضحه , وللتوضيح اكثر لم يسبق للاتحاد السعودي ان وجه خطابات للحث على معاداد العنصريه وعدم تكريسها , وانما انتظر عندما حدث ماحدث واصدر القرار ,,
وعن الاستئناف وماهي بوادر قبوله من عدمه , قال : يكفي ان يعرف الجميع انه يحق للاتحاد السعودي فتره اسبوعين للرد على استئناف ضد اى قرار من قبل احد الانديه , ونحن تبقى على مواجهتنا مع الطائي اسبوع واحد فقط وربما لن يأتينا الرد قبل المباراه , ونحن مرتبطون بحجوزات وسفر وغيره , فكيف لنا ان ننتظر ام ماذا ؟
وحقيقه انا اعمل في مكتب محاماه واعرف الانظمه في جميع الجهات الحكوميه والانظمه فيها واضحه وصريحه , امام الاتحاد السعودي فلن تعرف ماهي حقوقك وماهي حقوق الاخرين لان الانظمه اصلا غير معروفه وغير واضحه ,,
وانا ابرمت عده عقود بين الهلال واطراف اخرى وحقيقه نجد فجوات كبيره وواضحه في الاظنه وحقيقه تسير الامور بارتجاليه ودون انظمه وقوانين ,,
ومن هذا المنبر اتمنى من التحاد السعودي ان يوجد في جميع اللجان انظمه وقوانين اضافه الى ايجاد حلقه وصل بين اللجان , وان لاتصدر اى لجنه اى قرار ونظاما دون العوده الى اللجان الاخرى المتخصصه ,,
وتسائل في خضم حديثه : هل القرار الذي صدر بناء على تقرير ؟ وكان من قبل من ؟ او هل كان عبر السماع من التلفاز ؟ وفي هذه مصيبه , لان جمهور الاتحاد اقل من جمهور الهلال وبالتالي فأن صوت جماهير الاتحاد يكون اقل ومن حضر المباراه يعرف ان من بدا باطلاق الالفاظ هو جمهور الاتحاد عبر الرابطه الرسميه التي تنسب للنادي , وجاء الرد من قبل جماهير الهلال الاعلى صوتا لكثيرتها ,,
ونحن راينا القذف والكلمات الجارحه من قبل رابطه الاتحاد قبل ان ترد جماهير الهلال , التي لم تتمالك اعصابها خاصه اننا نعرف ان المدرج يحوي فئات كثيره من اطفال وشباب وكبار في السن , ويجب ان يفرق الاتحاد السعودي بين رده الفعل وبين الهجوم ,,
وانا اكرح تساؤلا هل لو تكرر ماحدث في المواجهه المقبله بين الهلال والفيصلي التي ستقام يوم السبت المقبل في المجمعه , هل ستتم معاقبه الفيصلي بنقل مباراه له , مع ان المباراه مقامه على ارض الفيصلي وبالتالي يتم السكوت ؟
والهلال عرف بخدمته للمنتخب الوطني كا أكثر الانديه خدمه , ولكن العقاب الذي حدث لن يكون لايصال الرساله التي يسعى الامير سلطان بن فهد ونائبه الامير نواف بن فيصل بن فهد لايصالها للشباب الرياضي , بل على العكس , القرار جاء ليزيد الاحتقان والفجوه , ونحن نلحظ الاحتقان الذي بات عليه الجمهور الهلالي تجاه الاتحاد السعودي , وذلك من خلال المنتديات والجماهير التي نلتقيها في الوسط الرياضي , والجميع يعرف ماهي شعبيه الهلال وجماهيرته الكبيره الا اذا كان مسيرو ومصدروا القرار في الاتحاد السعودي لايرون ذلك ,,
منقول من ملحق الرياضه في الشرق الأوسط
العرض العادي
