الإسلام (بين تباطؤ ثقافته وطُغيان الأخريات)!!

[هنري]

بسم الله الرحمن الرحيم

الإسلام دينٌ عظيمٌ يصلحُ لكل زمان ومكان...

دينٌ متكاملٌ يشملُ الإنسان وعلاقاته ويوجهها ويقيمها إلى مافيـه الصلاح ...

دينٌ لايتصادمُ مع العلـم والثقافـة وأهلهمـا ... ولايتصادمُ مع الرقـي والتقـدم.... ودين لايتصادم مع السياسة...

(وبذلك رد لقول العلمانيين ولن أتبحر في هذا..)

قرأت في أحد الكتب والتي نقلت عن أحد المجلات قول أحد المستشرقين ... وهو الإيرلندي "ألفريد وايزمان".. وهو أستاذ حضارة وعلوم إجتماعية..

(حيث قال للمجلة: الإسلامُ دينُ المستقبل.., لو أحسن المسلمون عرضه!! بسبب وضوحه الشديد. وعدم إصطدامه بالعلم والرقي والحضارة... وتغليبة العقل والتفكير ودعوته للتطوير والإرتقاء الحضاري الثقافي.. وخلوه من المتناقضات الامعقولة)

.................

نحن نعلم أن حضارة وثقافة المسلمين قد تعرضت للعديد من الهجمات الشرسة عبر التاريخ... وكانت هناك وقائع كثيرة توضح ذلك.
من حملات صليبية..
إختتمت بالإستعمار في القرنين الماضيين..

.................

إندثر الكثير من حضارات المسلمين وثقافتهم ونقلت للغرب وللأسف أغلب الناقلين!! لم يقروا بنقلهم بل أبعدوا المسلمين وقالوا أن معظم تلك الإكتشافات كان أساسها هم!!

ولم ينسِبوها لأهلها الأصليين!!

................

لندع الماضي يرثي نفسه !!

ونأتي إلى حاضرنا المُحزن الخالي من الثقافة!!

إلا من بعض مايسيء!! وللأسف يُدعى ثقافةً وحضارة!!؟؟

...............

نعرف أن الغرب قد طور مااكتشفه أجدادنا ونعلم أن العلم والتقدم والنظريات الحديثة معظمها غربية!!

وأصبح المسلمون أمةً تابعة!!!

مترقبة فقط!!

..................

كانت هذه نقطةً إيجابية للغربيين!!

وهي إنجذاب المسلمين وإنبهارهم من الثقافة الغربية...

وميلهم نتيجةً للإنجذاب أو يكون الميل قسرياً!!

لإن لا ثقافة ولاحضارة ولا رقي علمي إلا بلغة أخرى وثقافةً أخرى!!

................

فأصبح المسلمون بين شد وجذب!!

من إحتياج قسري للغرب!! ومن ميل فطري للدفاع والمحاولة للحفاظ على ماضي تراكم عليه غبار السنين!!

......................

العلماءُ المسلمون كانت لهم العديد من المواقف تجاه الثقافات الدخيلة الأخرى:

-كان هناك إتجاه سلبي: يرفض كل جديد ويرى عدم مد جسور التواصل بيننا وبين الغرب, ويرى نبذ كل مايأتي منهم سواءً كان مفيداً أو ضاراً!!
..............

وهل نسي هؤولاء( التكنولوجيا الحديث وكيفية إستخدامها في الأمور التي تخدم الإسلام!!)

هل نسي هؤولاء.. أن تلك الثقافات مدعومة عسكرياً وسياسياً ... وكذلك إقتصادياً وإعلامياً(وركز لي على الأخيرتين)

- الإتجاه التغريبي(المندفع!!):

والذي يرى إلى الإقبال على الحضارة الغربية بخيرها وشرها!!
والذين يرون أن الثقافة(كلٌ لايتجزأ!)

- إتجاهٌ توفيقي: يرى هذا الإتجاه أنه من المهم أن يكون هناك تقريبٌ بين الثقافتين الإسلامية والغربية بحيث يصلان إلى نقطة إشتباك يشتركان بها!!

وبما أن الغربيين متقدمين أكثر... فيرى أولئك إمكانية تطوير الإسلام ليتناسب مع معطيات الثقافات الغربية!!؟؟

.......................

الإتجاه الأخير ... وهو الإتجاه المعتدل المتزن!!

وهو الذي يقول: إحتفاظ المسلمين بإسلامهم وثقافتهم ... مع الإستفادة من علوم الغربيين الخيره والإيجابية!! في شتى المجالات ...

أي بنظرية (أخذ المناسب وترك السيء الغير مناسب!!)
....................

نحن كوسطيين نعترف بأن الأخير هو الأفضل وهو الخيار الصحيح في ظل الخيارات المطروحة!!

ولكن,

هل من السهل تحقيق ذلك؟

هل من السهل أن نأخذ المفيد ونترك الخبيث!!؟؟

هل يُعقل أن لاتأتي سلبيات في ظِل الإنفتاح الفضائي والإعلامي؟؟

أم نحن إخترنا طريقاً مثالياً(وهو الأخير)... وسلكنا غيره!!؟؟؟

وكذبنا على أنفسنا!!

بالمناسبة!!

مع أي إتجاهـٍ أنــت؟؟

.....................

دمتم بخير وأسفٌ على الإطالة ,,,

[رحّــال]

ما يثير غضبي دائماً حينما يتطرق الحديث إلي تطور الغرب

دائماً نعزي أنفسنا بمقولة كان لأجدادنا السبق في ذلك ...!!!



لا شك أن في كل شي أخذ الحسن والإستفادة من السيء

هو الأمر المرغوب والذي يجب أن نسلكه ...

والملاحظ أن الغرب قد سلكوا هذا المنهج وما زالوا يسيرون على خطاه يأخذون كل حسن من المسلمين ويطورونه زيادة على ذلك لمصلحتهم ,,,,


لكن مازلنا نحن قوم جهلاء نأخذ الجانب السيء من الأمور كلها


وبعدما نتشبع منها نلتفت إلي الجانب الإيجابي منها .. ويكون حينها الوقت قد فات ,,,

ولعل أقرب مثال على ذلك الأنترنت ,,


تحياتي ,,,

[بنت الكرم 2008]

أنا مع الرأي الأخير و الأنفتاح الأعلامي والفضائي يشمل السيء والجيد وهذا أمر لا بد منه ولكن تبقى الحصانة الذاتي التي نغرسها في نفوس أبنائنا هي الحامي لهم بعد الله تعالى كما يجب علينا أن نعودهم على أختيار كل جيد وما يناسبهم ويرفع من مكانتهم العلمية والأخلاقية 0000
ولكن عزة الأسلام ورفعته لن تعود ألى بتمسكنا بالدين وحده 0

[السيد نجل]

اقتباس: إتجاهٌ توفيقي: يرى هذا الإتجاه أنه من المهم أن يكون هناك تقريبٌ بين الثقافتين الإسلامية والغربية بحيث يصلان إلى نقطة إشتباك يشتركان بها!! وبما أن الغربيين متقدمين أكثر... فيرى أولئك إمكانية تطوير الإسلام ليتناسب مع معطيات الثقافات الغربية!!؟؟

الأخ هنري

أنا سعيد بطرح هكذا موضوع وأرغب في نقاشك, ولكن أريد أن أستوضح منك بعض الأشياء قبل أن نبداء بـ النقاش .

1- (نقطة أشتباك) هل تقصد نقطة تلاقي؟
2- الثقافة الإسلامية ثقافة دين وثقافة الغرب ثقافة مجتمع, هل بنائك للمقال على هذا الأساس؟


تحياتي,

[هنري]

- (نقطة أشتباك) هل تقصد نقطة تلاقي؟

بالضبط..

2- الثقافة الإسلامية ثقافة دين وثقافة الغرب ثقافة مجتمع, هل بنائك للمقال على هذا الأساس؟

لا.....

فأنا أقصد أن الغرب طوروا الثقافة لإسلامية الماضية... وأصبحت الآن ثقافتهم ولكنهم ركزوا على الجانب المدني ..

أما الإسلام فكما ذكرت فهو ثقافة دين ومجتمع .. ولكن ضعف وحداته أدى لضعف جانب من أحد الجوانب وهو المجتمع!! وبقوة تأثير الثقافات الأخرى... انخفض جانب الدين أيضاً...

..............

[كلوز]

سيدي هنري ,,,
طرح موفق ورائع

سؤالي لماذا لايوجد من المسلمين ينمون تلك الثقافات ويعملون بها والا هي قاصره على الغرب؟؟؟

ماالذي ينقصنــــــــــــا نحن؟؟

هم عقول مثل عقولنا واجسامهم مثل اجسامنا لكن مالسر في ذلك؟؟؟

[السيد نجل]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هنري     2- الثقافة الإسلامية ثقافة دين وثقافة الغرب ثقافة مجتمع, هل بنائك للمقال على هذا الأساس؟ لا..... فأنا أقصد أن الغرب طوروا الثقافة لإسلامية الماضية... وأصبحت الآن ثقافتهم ولكنهم ركزوا على الجانب المدني .. أما الإسلام فكما ذكرت فهو ثقافة دين ومجتمع .. ولكن ضعف وحداته أدى لضعف جانب من أحد الجوانب وهو المجتمع!! وبقوة تأثير الثقافات الأخرى... انخفض جانب الدين أيضاً.

ماهي هذه الوحدات؟

[هنري]

ماهي هذه الوحدات؟

أفراد المجتمع.. ومقوماته..

[السيد نجل]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هنري     ماهي هذه الوحدات؟ أفراد المجتمع.. ومقوماته..

هنري

إن كنت تريد أن تقول أن هناك ثقافة إسلامية ويجب أن تقوم على أفراد المجتمع المسلم فنحن هنا لن نحضى بغير العقول المسلمة وما عدى غير المسلمين ليس له الحق بالمشاركة في بناء الثقافة الإسلامية . الإسلام دين والدين له محددات واضحة .


ثقافة الغرب لأنها لم تتأسس على دين شارك في بنائها كل الأديان وليس دين واحد, ولو كانت قائمة على دين لرفضوا ما جاء من بلاد المسلمين .

[فيصل...........]

[align=center]هنري

كانت الحروب على المسلمين
هي نتيجةً لما تم اكتشافه من تطور
ديني وثقافي وحضاري الذي يشكل في
مجملة الى خطوره محتقه للغربيين على
المدى الطويل. هذه الحروب حققت الغاية
منها التي سببت تفكك واندثار للصناعة وطمس
كل العلوم التي اشتهر بها المسلمون.. ولم
يبقى لنا سوا الافتخار بالماضي والتناقضات في
الاعمال والافعال..
شكراً لك[/align]

[هنري]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحّــال     ما يثير غضبي دائماً حينما يتطرق الحديث إلي تطور الغرب دائماً نعزي أنفسنا بمقولة كان لأجدادنا السبق في ذلك ...!!! لا شك أن في كل شي أخذ الحسن والإستفادة من السيء هو الأمر المرغوب والذي يجب أن نسلكه ... والملاحظ أن الغرب قد سلكوا هذا المنهج وما زالوا يسيرون على خطاه يأخذون كل حسن من المسلمين ويطورونه زيادة على ذلك لمصلحتهم ,,,, لكن مازلنا نحن قوم جهلاء نأخذ الجانب السيء من الأمور كلها وبعدما نتشبع منها نلتفت إلي الجانب الإيجابي منها .. ويكون حينها الوقت قد فات ,,, ولعل أقرب مثال على ذلك الأنترنت ,, تحياتي ,,,

صدقت رحال,,,,

فنحن تفننا في إستخدام التكنولوجيا الترفيهية!!

.....................

ولكن أن أخذ الجيد ونبذ السيء وهو مايطالب به العلماء أمراً صعباً...

وأن الثقافة والحضارة المتصدرة حالياً تحتاج لإن نفهمها ونصهرها في حياتنا لكي نتقدم!! (أي بمعنا أن حضارتهم وتقدمهم كُلٌ لايتجزأ ويتوجب علينا أخذه بالكامل أو نبذه بالكامل!!؟؟)

........................

سررت بك,,,,,

[هنري]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بنت الكرم 2008     أنا مع الرأي الأخير و الأنفتاح الأعلامي والفضائي يشمل السيء والجيد وهذا أمر لا بد منه ولكن تبقى الحصانة الذاتي التي نغرسها في نفوس أبنائنا هي الحامي لهم بعد الله تعالى كما يجب علينا أن نعودهم على أختيار كل جيد وما يناسبهم ويرفع من مكانتهم العلمية والأخلاقية 0000 ولكن عزة الأسلام ورفعته لن تعود ألى بتمسكنا بالدين وحده 0

ولكن هل تتصورين زرع الرقابة الذاتية أمرُ سهل في ظل المعطيات الحالية!!

................

أتصور أن الأمر صعب وصعبٌ جداً ...!!

ففي أي طريقةً نبدأ؟؟

..............

سرتني مشاركتكِ,,,,

[لن-اعود]

الحكمة ضالة المؤمن ...


ولكن قبل ان تطلب من المسلمين الاختيار او التمييز انظر هل طبقوا الاسلام اولا ؟


لو جلست في مجلس وسألت عن اركان الاسلام والايمان ما نسبة الخطأ المتوقعه ؟


اذا علينا ان نتمسك بديننا وعندها نستطيع ان نعرف الغث من السمين


شكرا لك

[هنري]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجهني     سيدي هنري ,,, طرح موفق ورائع سؤالي لماذا لايوجد من المسلمين ينمون تلك الثقافات ويعملون بها والا هي قاصره على الغرب؟؟؟ ماالذي ينقصنــــــــــــا نحن؟؟ هم عقول مثل عقولنا واجسامهم مثل اجسامنا لكن مالسر في ذلك؟؟؟

ينقصنا الكثير....

مبتعدون عن تعاليم الدين الحنيف في الأمور المهمه!!

ومتمسكون بأمور مرتبطة بالعادات أكثر!!

...............

نظامٌ تعليمي يتطور ببطأ!! ويتابع ويلاحق الثقافات الأخرى وهذا يجعله تابعاً لها!!

فلو رأيت اليابنيين والصينيين فقط طوروا حضارتهم الذاتية وجعل متابعته وإهتمامهم بالثقافة الغربية ضعيفاً!!

............

فلماذا لانطور ثقافتنا وحضارتنا؟؟

..............

أسباب كثيرة وكثيرة لعدم نشاط العقول المتواجدة في العالم الإسلامي!!

لايتسع المجال لذكرها في رد واحد!!

...............

شكراً لك,,,,,

[هنري]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيد نجل     هنري إن كنت تريد أن تقول أن هناك ثقافة إسلامية ويجب أن تقوم على أفراد المجتمع المسلم فنحن هنا لن نحضى بغير العقول المسلمة وما عدى غير المسلمين ليس له الحق بالمشاركة في بناء الثقافة الإسلامية . الإسلام دين والدين له محددات واضحة . ثقافة الغرب لأنها لم تتأسس على دين شارك في بنائها كل الأديان وليس دين واحد, ولو كانت قائمة على دين لرفضوا ما جاء من بلاد المسلمين .

مابها العقول المسلمة!!

هي عقول كبيرة إذا ماوجدت بيئة خصبة لتنمو عليها الأفكار...

ولكن التراجع الثقافي والمعرفي الكبير الحاصل وضعف المؤسسات الثقافية(وضعف الدعم لها!!) وسوء آداء الحكومة!! في تشجيع الشعب على القراءة والتعليم!!

أدى لتراكم المثبطات!!

ولك أن تقارن بين كمية الكتب المنتجه والمؤلفة في المملكة وباقي الدول العربية مع كمية الكتب المؤلفة والمطبوعة في أمريكا فسترى أن البون شاسع بينهما!!

وكذلك في نسبة القارئين والمطلعين فسوف ترى أن الفوارق كبيرة جداً!!

................

أردت أن أتسائل....

كيف يشارك غير المسلمين في بناء الثقافة الإسلامية والتي من المفترض أن يحدها الدين ؟؟

.......................

ثقافة الغرب لأنها لم تتأسس على دين شارك في بنائها كل الأديان وليس دين واحد, ولو كانت قائمة على دين لرفضوا ما جاء من بلاد المسلمين .

لا!!

فالإسلام بنظري وبالتوجه الأخير الذي طُرح في الأعلى يفتح قلبه لإكتساب المعرفة الغربية!! ولكن يتم وضعهما بطابع إسلامي ويتم تطويرها بعقل إسلامي!! وبذلك يتم التطور!!

فلن يتم التطور بالتبعية!!

...............

أما بخصوص أن الغرب بناه أكثر من دين!!

فأرى أنه سبب غير منطقي!!

لإنه قائم على المدنية!!

................

وسررت بمحاورتك,,,,