في برنامج دوري خرج الخبير التحكيمي المعروف محمد الفوده ليؤكد بالصوت والصوره عدم شرعية هدف الشباب الأول في مرمى التعاون كونه تسلل واضح ؟؟؟ولكن مساعد الحكم كان له رأي آخر ولم يرفع رايته سوى عندما تكون الأخطاءفي غير صالح التعاون ولصالح الشباب !!
وتكلم الفوده عن اهداف اخرى ؟؟؟؟؟؟ منحت نقاطا لفرق وسلبت نقاطا لأخرى !!!!!!! وتلك الأخطاء واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار ولكن التعصب اعمى كما يقال والله المستعان
السؤال الذي يبطح نفسه ؟؟؟؟
الى متى تظهر الأهداف الغير شرعيه دائما في جولات الحسم لمصلحة فرق معينه وضد انديه معينه !!!!!
اعتقد ان اخطاء التحكيم سواء كانت لصالح ام ضد اي فريق تعتبر جزء من ابجديات لعبة كرة القدم ..هذا ان اعتبرنا ان هناك اخطاء في الجوله الماضية او ماسبق
يبقى الامر اخوي بدر مجرد قرار يتخذ من قبل شخص خول من الجهات الرياضية لإدارة المباراة تحكيمياً واعتبار التقصد هو امر مستبعد في كل الاحوال وخصوصا لمن يعلم ماهية المحايده
اعتقد ان اخطاء التحكيم سواء كانت لصالح ام ضد اي فريق تعتبر جزء من ابجديات لعبة كرة القدم ..هذا ان اعتبرنا ان هناك اخطاء في الجوله الماضية او ماسبق
يبقى الامر اخوي بدر مجرد قرار يتخذ من قبل شخص خول من الجهات الرياضية لإدارة المباراة تحكيمياً واعتبار التقصد هو امر مستبعد في كل الاحوال وخصوصا لمن يعلم ماهية المحايده
هارد لك على الهزيمه
ومبروك للفرق الفائزه
تقدر تقول هالكلام لوكانت الاخطاء ضد فريقك يالدولار ؟؟؟
قال هدف غير صحيح ولكن ذكر هناك بلنتي لويندل الشوط الاول
اتمنى تترك التعصب وتتكلم بحياد وتقول اللي لك واللي عليك
ان كان الفوده ذكر البلنتي فلم اسمعه كوني لم اتابع البرنامج من بدايته ؟ ولكن ضربة الجزاء ان كانت صحيحه فهي هدف بنسبة 50% قد تسجل وقد تضيع !
اما احتساب هدف في الأصل تسلل فهنا الغبن ؟؟؟