هل يحتاج المجلس للجنة إستشارية ؟

[الرحـّـال]

أسعدتم الله أوقات الجميع
بالخير والمسرات

عضو + مشرف + مشرف عام + إداري = مجتمع المنتدى

يعني
جميعهم أعضاء يتكون منهم المنتدى
و
إختلاف الألوان يفترض أنه لايعدون كونه
رمز للدور الذي يؤديه العضو بناء على
المهمة التي يؤديها.

الخلاصة
الأخطاء واردة
و
تجاوز الصلاحية وارد

لماذا لا تكون هناك لجنة إستشارية
مكونه من الأعضاء العاديين ( من كل الأطياف )
مرتبطة
مباشرة مع الإدارة
دورها إستشاري بحت
و
مهمتها الإسهام بالتجديد والتطوير
بالإضافة
لمناقشة ما يتعلق بحذف المواضيع
والمشاركات بل تتجاوزهـ لمناقشة
أمور الإشراف والمشرفين وآلية
إختيارهم وعزلهم إذا أستدعى الأمر
ذلك
ليس من المنطقي أن يكون
المشرفين والمشرفين العاميين
أعضاء بلجنة قد تناقش أوضاعهم
أو آداؤهم أو حتى أخطاؤهم إن وجدت
ياسادة ياكرام
هو مجرد إقتراح ليس إلا
قابل للتعديل والإضافة
أو
عدم الأخذ به
المهم
مناقشته في الهواء الطلق مع
ومن الجميع أو حذفه ويادار
ماتدخلك شر

[امرؤ القيس]

مرحبا ياغالي ...

لو عمل بما تقول لصارت هناك لخبطة وتدخل وتداخل في العمل
وسبق ان كان هناك لجنة تقوم بنفس ماطرحت وفشلت فشل ذريع وخاصة ان اكثر الاعضاء لهم توجهات لاترضي المتابع فضلا عن رضا الادارة


صدقني لو عمل بما تقول لاختل العمل وصارت هناك لخبطة الممنتدى بغنى عنها وسبق ان كانت هناك

[الرحـّـال]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امرؤ القيس     مرحبا ياغالي ... لو عمل بما تقول لصارت هناك لخبطة وتدخل وتداخل في العمل وسبق ان كان هناك لجنة تقوم بنفس ماطرحت وفشلت فشل ذريع وخاصة ان اكثر الاعضاء لهم توجهات لاترضي المتابع فضلا عن رضا الادارة صدقني لو عمل بما تقول لاختل العمل وصارت هناك لخبطة الممنتدى بغنى عنها وسبق ان كانت هناك

ابو عدي
ولماذا
لا تكون بطريقة مختلفة وآلية عمل تضمن عدم وجود لخبطة
وهذه اللجنة سيكون دورها محصور مع إدارة المنتدى فقط.
وإجتماعها مع الإدارة من خلال قسم خاص كل أسبوعين أو
أكثر من ذلك.
بخصوص
إختلاف التوجهات والآراء شي جيد وصحي أن يناقش مع الإدارة
وفق آلية لا أقول ديموقراطية حتى لا أُتهم بل تشاورية تعتمد
على التصويت مثلاً

[امرؤ القيس]

مرحبا ياغالي ...

لو عمل بما تقول لصارت هناك لخبطة وتدخل وتداخل في العمل
وسبق ان كان هناك لجنة تقوم بنفس ماطرحت وفشلت فشل ذريع وخاصة ان اكثر الاعضاء لهم توجهات لاترضي المتابع فضلا عن رضا الادارة


صدقني لو عمل بما تقول لاختل العمل وصارت هناك لخبطة الممنتدى بغنى عنها وسبق ان كانت هناك

[نـدى الـورد]

كنت من ضمن فريق هذه اللجنة الاستشارية سابقاً

ولانستطيع الجزم بفشلها

ولكنها تعرضت الى عوائق جعلها تتفكك وينسحب افرادها

لان تلك العواقب اعاقة الوصول الى الهدف

يعني بكل اختصار

اتفقنا ع الانتفق

[الرحـّـال]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نـدى الـورد     يعني بكل اختصار اتفقنا ع الانتفق

ندى

وهل عدم الإتفاق بذلك الوقت يعني ألا تُعاد التجربة
بطريقة أخرى وآلية أخرى ؟ وخصوصاً إن ما تطرقت
له هنا يختلف عمّا كان معمول به وإن الحاجة للجنة
إستشارية مكونة من الأعضاء وليس من المشرفين
ستحل بعض الإشكاليات لأن هذه اللجنة تُمثل العمود
الفقري للمنتدى وهم الأعضاء

[الرحـّـال]

تحدوها البشر

اقتباس: اتلفت ادور الأعضاء اللي تقولون عليهم سيد الرحال برأيي المتواضع حاليا وضع تواجد اعضاء المجلس وفعاليتهم لا تحتاج الى لجان استشاريه ولا الى اي شيء من هذا ..

مالسبب من وجهة نظرك ؟
و
لماذا لايكون وجود هذه اللجنة سببٌ في علاج المشكلة إذا
أفترضنا إن هناك مشكلة ؟

اقتباس: حنا الآن خلاص فقدنا الثقه تماما في صدق اي معرف في المجلس ..الكل له عدة معرفات ..الاحترام ضاع بينهم..ماعاد صرنا ننظر للأعضاء على انهم اعضاء نفيد ونستفيد منهم .

ولو كان هناك لجنة من الأعضاء (تمثلهم ) أليس ذلك كفيل بعدم فقدان الثقة
أو عودتها لإشتراكهم فيما ترين أنه مشكلة أدت إلى فقدان الثقة حسب رأيك؟

اقتباس: فمادري اخوي عن اي اعضاء تتكلم واي لجنه استشاريه لهم او ترجيه من وراهم ..

أنتي وغيرك مِمّن يشاركون ويتفاعلون هُم من أتكلم عنهم

[عناية بالبشرة]

اتلفت ادور الأعضاء اللي تقولون عليهم سيد الرحال


برأيي المتواضع حاليا وضع تواجد اعضاء المجلس وفعاليتهم
لا تحتاج الى لجان استشاريه ولا الى اي شيء من هذا ..
اولا التواجد ضعيف للغايه واعضاء متفاوتين العمر والثقافه
الامر الثاني هناك فجوة كبيرة وعدم احترام كبير بين الاعضاء المحسوبين على العقلاء وذلك في تعدد المعرفات واستخدامها
لأغراض سيئه من بعضهم ..



حنا الآن خلاص فقدنا الثقه تماما في صدق اي معرف في المجلس ..الكل له عدة معرفات ..الاحترام ضاع بينهم..ماعاد صرنا ننظر للأعضاء على انهم اعضاء نفيد ونستفيد منهم .
فمادري اخوي عن اي اعضاء تتكلم واي لجنه استشاريه لهم او ترجيه من وراهم ..

[وَ مَـآذَآ بَعْدّ ♛]

عندي بعض الاقتراحات بس مشغوله وتعبانه
لكن تعقيب تحدوها اوافقه نوعاً ما *فيس يناشق*

[الرحـّـال]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وَ مَـآذَآ بَعْدّ     عندي بعض الاقتراحات بس مشغوله وتعبانه لكن تعقيب تحدوها اوافقه نوعاً ما *فيس يناشق*

الله يشفيك ويعافيك
و
تعقيب تحدوها البشر أو تساؤلاتها هي أحد أسباب
تساؤلي عن الحاجة للجنة إستشارية تقطع الخط
على مانتذمر منه نحن الأعضاء .

[shahd2007]

المجلس مايحتاج لجنه استشاريه
يبي انعاش قلبي
لان شكله يحتضر
ع هالمواضيع اللي تبي تنفر هالعضوين اللي باقين بالمنتدى

[الرحـّـال]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shahd2007     المجلس مايحتاج لجنه استشاريه يبي انعاش قلبي لان شكله يحتضر ع هالمواضيع اللي تبي تنفر هالعضوين اللي باقين بالمنتدى

طيب ليش مانعتبر هاللجنة الإستشارية
جزء من الإنعاش القلبي < على قولتك
و
محاولة لإنقاذ ما يمكن إنقاذه < مادام يحتضر
برضه حسب رايك
و
يكون لهم دور في عدم وجود هالمواضيع
حتى يتم الحفاظ على العضوين الباقين ؟

^^^
ماجبت شي من عندي أنتي اللي قلتي

[درع القصيم]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
أخي الرحال لعلنا نلتمس من الإدارة دراسة ما تفضلت به من مقترح ،،
لكن لي رأي آخر وهو أن العضو عندما يتناقش مع المشرف في شيء ويضل العضو متمسك في رأيه ووجهة نظره وكذلك المشرف ، في هذه الحالة يطلب العضو تشكيل لجنة مكونه من المشرف العام ومساعدة وأثنين من المشرفين وعليه يتم الإتفاق على رأي واحد ثم يتم إبلاغ العضو بما خلصت إليه اللجنه ..
تحياتي لك الرحال ..

التوقيع
7
7
7
[youtube]

[الرحـّـال]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة درع القصيم     السلام عليكم ورحمة الله وبركاته : أخي الرحال لعلنا نلتمس من الإدارة دراسة ما تفضلت به من مقترح ،، لكن لي رأي آخر وهو أن العضو عندما يتناقش مع المشرف في شيء ويضل العضو متمسك في رأيه ووجهة نظره وكذلك المشرف ، في هذه الحالة يطلب العضو تشكيل لجنة مكونه من المشرف العام ومساعدة وأثنين من المشرفين وعليه يتم الإتفاق على رأي واحد ثم يتم إبلاغ العضو بما خلصت إليه اللجنه .. تحياتي لك الرحال .. التوقيع 7 7 7 [youtube]

هو مجرد إقتراح
و
للإدارة حق دراسته أو مناقشته أو حتى تجاهله

اقتباس: لكن لي رأي آخر وهو أن العضو عندما يتناقش مع المشرف في شيء ويضل العضو متمسك في رأيه ووجهة نظره وكذلك المشرف ، في هذه الحالة يطلب العضو تشكيل لجنة مكونه من المشرف العام ومساعدة وأثنين من المشرفين وعليه يتم الإتفاق على رأي واحد ثم يتم إبلاغ العضو بما خلصت إليه اللجنه ..

شخصياً لم أطلب تشكيل لجنة ولا أعرف الآلية المتبعة
ولكن
مسألة أن يشكل لجنة من المشرف العام ومساعدة أثنين ويتم الإتفاق
ثم يبلغ العضو أرى إنها طريقة تفتقد للشفافية بالنسبة للعضو نفسه
ثم
إن اللجنة الإستشارية التي تطرقت لها هُنا ممكن أن تناقش مع الإدارة
وتتشاور حتى على إختيار المشرفين أو عزلهم في بعض الحالات ...

[عزف الحقيقة]

حياك الرحال

صدقني لو كل انسان كان هدفه الفائدة

والنقاش بحوار حضاري لما احتاج المجلس

لا لجنة ولا مشرفين ..

وسبق وانت العالم بوضع لجنة استشارية من الاعضاء

وكنت احدهم وكانت المشكلة غالبا بالحذف والاقفال

وكان وقتنا يضيع في النقاش حول ماتم حذفه أو ايقافه

حتى أذكر أن المواضيع تعاد بعد التصويت وتأييد

الاكثرية من اللجنة ..

وهل تصدق سبق وحدث اختلاف بين مشرف وعضو

حول حذف أحد المواضيع وحينما تم اعادة الموضوع

بالحاح من اللجنة وأعيد .. علق العضو بالاتي ..

رجع الموضوع غصبن عليكم والحين الموضوع مايهمن !!

واصبحت أغلب المواضيع مما يسمى اياك اعني

واسمعي ياجارة فكل يكتب بعيدا عن الفائدة لكنه

يدور حول فلان وفلان مثل اللي يقوم بتاليف

قصة ويكتبها على شكل موضوع لايقدم فائدة

وحينما يحذف يزعل لماذا حذف موضوع

النعامة والقوطي !!!

لذا كل اللجان لن تنجح اذا لم يكن هنا مساعدة

من الجميع لجعل المكان صحي لحوار مفيد ونافع

يتقبل كل وجهات النظر والاختلاف .

عموما لايخفاك شي .. والله يقويك لوضع

مقترحات ايجابية .