[align=right]لاأحد ينكر أهمية سلامة المشاة
واتخاذ التدابير اللازمة التي من شأنها حماية وسلامة المشاة
إلا أن هذه التدابير تختلف من مكان لآخر ومن منطقة لأخرى
ولكن من خلال تجارب سابقة في بعض المدن الرئيسية
في مملكتنا الحبيبة
# أثبتت الجسور تميزها عن غيرها من الحلول
في الشوارع الواسعة والسريعة
وكذلك الاستفادة منها في مجالات أخرى
كاستثمارها عن طريق استغلالها كمساحات إعلانية
وإضافة لمسات جمالية أثناء إنشائها
ليس كجسر مشاة حي السادة
المعمول عند أحد ورش الحدادة البدائية..؟؟
.............................
# أما في الشوارع الصغيرة والمكتظة بالسيارات والمارة
وأقصد بها المنطقة المركزية كشارع الخبيب مثلاً
فالأفضل وضع مناطق عبور مزودة بإشارات ضوئية
ومطبات رمزية وليس كالمشاهد الان في شوارعنا..؟!
(عقم - حبس) ، (عبر حواجز)
وأعان الله من ابتلي بضعف النظر
نقطة مهمة حول هذه الفكرة وهي
اشتراط أن يكون الشارع محاطاً بالسياج الحديدي
حتى يلتزم المشاة بالعبور من خلال هذه النقاط
............................
أما ماعدا ذلك من حلول فمن وجهة نظري الخاصة
أعتقد أنها ليست مجدية والبعض منها قد يكون غير مقبول
# فمثلا المطبات :
نلاحظ أن ثلاثة أرباع شوار مدينة بريدة مزودة بخدمة المطبات
ولكن دون جدوى وقد يكون ضررها أكثر من نفعها
لأن مطبات مدينتنا خالية تماماً من العلامات التحذيرية
..........................
# أما النفق فباعتقادي أنه غير مقبول خاصة من ناحيتين
* الناحية الاقتصادية
فحتما ستكون تكلفته من حيث الإنشاء أكثر من تكلفة الجسر
* الناحية الأمنية
فمثل هذه الأنفاق لاتتناسب مع طبيعة وتكوين مجتمعاتنا ومناطقنا
بدليل إغلاقها في مدينة الرياض
والبعض منها يغلق ليلاً
وهذا دليل على فشلها
ناهيك عن النواحي الأمنية
وأستثني من ذلك ,,,,,,,,
لو روعي في إنشاء النفق الناحية الجمالية
وكذلك الإنارة وإذا أمكن السلالم الكربائية
كما هو موجود في برلين الألمانية ، وكييف وغيرهما الكثير
فهنا حتماً سوف أؤيد النفق وبقوة
أما إذا كان كما هو معمول عندنا في الرياض.؟؟
مظلم ومتنفس لضعاف النفوس وأصحاب العقليات المضطربة
ومكان ترويح لهواة الكتابة ،
وبؤرة لتجمع مياه الأمطار والأتربة والأوساخ
فحتماً سوف أتمسك برأيي الأول وأقول بأن النفق فاشل بكل المقاييس .
باختصار وبعد كل هذه النقاط التي علقت فيها على جميع الحلول المقترحة
يتضح أن الجسور هي أفضل الحلول
تقبلوا تحياتي[/align]