أسد الداخلية وحامي الفضيلة " الأمير نايف " يرد على المرجفين حول اختلاط بريدة ....

[الطشت]

أهلين بالجميع .

http://alsaha2.fares.net/sahat?14@22...OR.0@.2cc0d0b6

كان من المفترض التنوية بان الموضوع منقول وهذا ليس عيباً ولا ينقص من اهمية الموضوع شئ!!

تقبلوا تحياتي

[بسمة الغد]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طيب القلب     السؤال يقول : ما رأيك في بيان علماء القصيم حول الاختلاط الذي حصل في بريدة السؤال واضح ولا يحتمل معنى غيره وياليت تعطيني تأويل آخر للسؤال بعد الإطلاع عليه من خلال الصحف

[align=center]

قلتُ في ردي السابق .. أنّ الإجابة طبيعية تبعا ً لطبيعة للسؤال ؟

والسؤال أصلا بحد ذاته مغالطة .. لكونه تحدث عن الحادثة أنها اختلاط فعلا !!

ولكنّ الأمر كان لا يختلف أبدا عنْ السوق \ الذهاب للمستشفى \ البنك \ السوبر ماركت \ المطار \ الطيارة

بلْ وحتى مناسك الحج والعمرة ..

فكّر بـِ تعقّل يا رعاكـَ الله .. ولا تتعجـّل لأجل الـ 100 الموقعة .. وليس بالضرورة أنْ يكون قولهم هو فصل الخطاب ..



أخي ..

عندما أجلس بحضرة الرجال في مقر عمل دائم .. أو مقرّ دراسة دائمة .. فذاك هو الإختلاط ..

أما مجرد شرح وتوضيح شيء وبحجاااااب كااااامل ثمّ يقال اختلاط .. فهذا هو العجب كله !!!


أعتقد أنني تحدثتُ بما فيه الكفاية حول هذا الأمر ولنْ أزيد في الأمر خاااصة وأنكـَ منذ الردّ السابق

وأنتَ ترد بأسلوب ما كان ينبغي .. لكـَ أنْ ترجع إنْ شئت لـِ هذا الرابط ..


http://www.buraydh.com/forum/showthread.php?t=74907



هذا ما لديّ أيها الكريم .. ولنْ أعود ..


تحيتي ..



[/align]

[طيب القلب]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطشت     أهلين بالجميع . http://alsaha2.fares.net/sahat?14@22...OR.0@.2cc0d0b6 كان من المفترض التنوية بان الموضوع منقول وهذا ليس عيباً ولا ينقص من اهمية الموضوع شئ!! تقبلوا تحياتي

أخي الفاضل " الطشت "

فتح عيونك زين .. أنا كتبت ان الموضوع منقول ونوهت في نص الموضوع

[طيب القلب]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطشت     أهلين بالجميع عزيزي طيب القلب .... يبدوا لي انك اسم على مسمى ومثل شخصيتك قليلون بالوقت الحاضر ! هل الأمير نايف متشدد ؟ هل الأميرُ نايف متطرفٌ ؟ هل الأميرُ يعتبرُ الاختلاطَ أمراً عادياً ؟ أينَ من قال إن الإختلاطَ كان من نساءٍ متحجباتٍ ؟ هلْ تصريحُ سمو وزيرِ الداخليةِ كانَ في غيرِ محله ؟ أمْ هوَ نابعٌ من خوفٍ غير مبرر ؟ اسئلةٌ كثيرةٍ سيهربُ منها من برّرَ لهذا الحدثِ الخطير)) مع احترامي لتساؤلاتك ليست بمحلها ... تقول لماذا ... 1- هل نعتبر من شارك بهذا المعرض يقف ضد الامير نايف ؟ اخي طيب القلب عندى سؤال برئ جداً جداً ايهما يستحق الاهتمام اكثر من الموقعين على البيان ومن وزير الداخلية عمليات الخطف والاغتصاب ( الاطفال ) ام هذا المعرض؟ المشكلة ان الموقعين علىهذا البيان سوف يعتبرون انفسهم منتصرين بهذا التصريح واقد احسوا بالنصر وهذا مكمن الخلل . تقبلوا تحياتي

أخي " الطشت "

ولماذا لا تقول ان على الموقعين وعلى الأمير الاهتمام في برنامج ايران النووي لانه اشد خطرا من الاختلاط والاغتصاب والخطف !

عجبي ..

اتراكَ قرأتَ من يدعم ويبرر للاغتصاب والاختطاف ؟
الكل متفق على هذا شأنه شأن الإرهاب وغيره

لكن الخطأ الذي وقع فيه المركز , للأسف وجد من يدعمه ويبرر له
ومن هذا المنطلق خرج هذا البيان وهذا الرد من سمو الأمير

لكن يا أخي الفاضل يجب عليك ان تفرق بين بعض الأحداث
فهناك أحداث لا شك ولا جدال ولا خلاف على محاربتنا لها واستنكارنا له مثل الاغتصاب والاختطاف والارهاب
وهناك أخرى سيئة على مجتمعنا لكنك تجد من يقف خلفها داعما ومعينا

وأنا لا أجد هذا الا انتصارا للحق فقط

تقبل تحياتي

[وليد الطريقي]

لله درك ايه الامير
بّيض الله وجهه , وبارك الله فيه
والله يجزاه خير ويوفقه ويحفظه ويحفظ كل من به خير

نعم انها صفعة للمرجفين بالارض مع الشكر لناقل الخبر

[الرمادي]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طيب القلب     لا يا أخي الفاضل .. ولكني أريد منهم الرد على سمو الأمير بنفس الاسلوب وبنفس الاتهامات وبنفس الصيغة التي ردوا بها على من انكر هذا الحدث في هذا المنتدى !!

أخي العزيز طيب القلب


سمو الأمير نايف قال بأن من انتقدوا ماحدث لهم الحق في ذلك ولم يقل معهم الحق فيه


والخطأ الذي اشار إليه سموه لايعني بالضروره خطأ تنظيم الملتقى بتلك الصوره وإنما قد يكون المقصود به تقصير بإظهار الصورة على حقيقتها للجميع حتى لاينطلي عليهم ماجاء بذلك البيان !!!!


اعطني تأكيداً من سموه بأن مقصده هو مافهمته انت ووقتها سأتكفل بالرد بالطريقة التي طلبتها


تقبل تحياتي ,,,

[الطشت]

أهلين بطيب القلب .


(( فتح عيونك زين .. أنا كتبت ان الموضوع منقول ونوهت في نص الموضوع))

واضح ياطيب القلب انك كاتب منقول لكن بعد التعديل .........

(آخر تعديل بواسطة طيب القلب ، 11-04-06 الساعة 09:39 pm)



((ولماذا لا تقول ان على الموقعين وعلى الأمير الاهتمام في برنامج ايران النووي لانه اشد خطرا من

الاختلاط والاغتصاب والخطف !

عجبي ..))


هناك تناقض في اطروحات اعضاء كثيرين مثلك

احياناً يقولون السكوت موافقة !!!! اذا صار من غيرهم

واحياناً يقولون السكوت غير موافقة وخاصة بمثل ظاهرة الخطف والاغتصاب !!! اذا صار من من يتوافقون

معهم


ارسو على بر .

تقبل تحياتي

[امرؤ القيس]

اهلا بالجميع
ردا على اخي العزيز الرمادي
اخي ابا فهد لا اظن ان الامير نايف بحاجة الى الايحاءات وهو الرجل الذي تكلم دون هواده ابان اقتراح ابو زلفة ,
ولاكن تصريح الامير نايف الاخير يحمل الكثير من الادب تجاه امير المنطقة وهو المعني بالكلام 0
ونحن نعرف ان اجتماع المرأة وخلوها بالرجل محرم شرعا الا للضرورة ولا نجد في هذا الاجتماع اي ضرورة !!

وهنا نتساءل 00 لماذا لم يتم الاجتماع عبر الدائرة التلفزيونية المغلقة ؟ وماذا حدث خلف الكواليس في البوفيه المفتوح ؟ نريد فقط الحقيقة لا نريد مثاليات !

اجتماع عن البيئة واختلاط والمرأة تقرأ القرآن !!!!!!!!!! لقد سبقنا العالم بالتحرر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[بسمة الغد]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رسلان     [align=center] [/align]

~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~ * ~

[رسلان]

[align=center]

اقتباس: من قال ذلك ...؟؟ و كيف فهمت أنت هذا الأمر .. ؟؟

أعجب لإستفاهمك !! لكن مع هذا سـ أرد
يا أختي الفاضلة (يقول ذلك ) حجم الفرح بتصريح الأمير نايف وكأن من نقله حمل لنا تأييداً مطلقاً من سموه لكل قمع يمارس ضد فتيات وطننا بحجة الإختلاط !!!
نحن نعرف أن رأي قيادات البلد في موضوع المرأة يخالف هذا تماماً... في أكثر من مناسبة رأينا التأييد لكثير من المطالبات بحقوق المرأة المسلوبة سواءً من الأمير نايف أو من خادم الحرمين أو ولي عهده حفظهم الله .
لذلك جاء هذا الإستغراب من هذا الفرح العارم وكأن الأمير أحد هؤولاء المتمسكين بتقاليد جاهلية بالية تنظر للمرأة وكأنها الخزي يمشي على قدمين !!
النساء في الملتقى ظهرن بكامل الأدب والحشمة وأعطين صورة راقية عن الفتاة القصيمية ولم نجد منهن مايعيب !!
إذاً لماذا هذا القمع !!
أن كنت ترى هذا عيباً فحكمك على نسائك المغلوبات على أمرهن !! أما النساء الأخريات فليس لك الحق في منعهن من الظهور بالمؤتمر بحجة الإختلاط والتفسخ وما إلى ذلك .
أعجب ممن يخلط عاداته وتقاليده بالدين وكأنها جزء لايتجزأ منه !![/align]

[امرؤ القيس]

اخي رسلان 000

لماذا لم تجب على استفساري 00

لماذا لم يتم الاجتماع عبر الدائرة التلفزيونية المغلقة ؟ وماذا حدث بالبوفيه المفتوح ؟


وماحكم قراءة المرأة للقرآن اما الرجال الاجانب ؟

[طيب القلب]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرمادي     أخي العزيز طيب القلب سمو الأمير نايف قال بأن من انتقدوا ماحدث لهم الحق في ذلك ولم يقل معهم الحق فيه والخطأ الذي اشار إليه سموه لايعني بالضروره خطأ تنظيم الملتقى بتلك الصوره وإنما قد يكون المقصود به تقصير بإظهار الصورة على حقيقتها للجميع حتى لاينطلي عليهم ماجاء بذلك البيان !!!! اعطني تأكيداً من سموه بأن مقصده هو مافهمته انت ووقتها سأتكفل بالرد بالطريقة التي طلبتها تقبل تحياتي ,,,

نعم يا اخي - ابا فهد - سمو الأمير قال قبل ذلك ان المركز أخطأ وهذا هو مربط الفرس ثم انتقل لنقطة أخرى وهي ان لهم الحق في انتقاد الخطأ
بمعنى ان سمو الأمير عندما سأل عن رأيه في الاختلاط الذي وقع في المركز وانتقاد مجموع من العلماء لاحظ اخي في صيغة السؤال قال الاختلاط ولم يقل أمر آخر نعم اقرأها مرة ومرتين وثلاث حتى تقتنع ان اجابة سموه على السؤال ولم ينتقل فهمه او مقصوده لشيء آخر
قال سموه في إجابته انهم وقعوا في خطأ - يقصد الاختلاط - لأنه سؤل عن رأيه في الاختلاط في نص السؤال ثم أجاب بأنهم وقعوا في خطأ
استغرب من شخص بعقلية " الرمادي " يحاول اخراج الموضوع الى منحى آخر وكأننا لا نعي ولا نعرف القراءة ولا نميز بين الواضح والذي فيه فهم آخر
ثم يا اخي الفاضل سمو الأمير عندما قال " المركز أخطأ " هذا فيه تأييد واقرار على خطأ اللجنة المعدة للمهرجان

اخي ابا فهد المكابرة اعتقد انها غير مجدية خاصة في مثل هذه الحوارات
الاعتراف بالخطأ ليس خطأ والاستمرار على الرأي والتعصب له مع وجود ادلة تخالفه اعتقد انها ليست من خصال الكتاب

[الرمادي]

أخي العزيز العلقم


هذه هي مشكلتنا الحقيقية !!!

وهذا ماقصدته بكلامي السابق وهو محاولة الأيحاء بأشياء لم تحدث وهاأنت تتخذ نفس الأسلوب المدون به ذلك البيان !!!


أولاً تقول :

اقتباس: ونحن نعرف ان اجتماع المرأة وخلوها بالرجل محرم شرعا الا للضرورة ولا نجد في هذا الاجتماع اي ضرورة !!

هل هناك خلوه او مجال للحديث فيها الآن ؟!!!


انت هنا توحي إلى أن هناك خلوه حدثت في ذلك الملتقى لتحظى بالتأييد المطلوب لرأيك !! وهذا ماحاولت ايضا تأكيده بقولك :

اقتباس: وماذا حدث خلف الكواليس في البوفيه المفتوح ؟

وكأنه حدث فعل محرم شرعا هناك !!!




أخي العلقم تتسأل ايضا بقولك :

لماذا لم يتم الاجتماع عبر الدائرة التلفزيونية المغلقة ؟


وأنا اتساءل ماذا لو حدث ذلك بالفعل الن تأتي لتقول : لماذا لم يتم التخاطب بينهم كتابه ؟!!!!!

ولو اقتصر الحدث على التخاطب كتابة ستأتي لتسأل لماذا لم يقتصر على النساء فقط او على الرجال وكل مره ستأتي لتسأل لماذا ولماذا

بينما السؤال الأهم هل فيما حدث من لقاء محضور شرعي فإن كان فأين الدليل ؟


اخي العلقم

لانريد اسئله نريد اثبات لوقوع محضور والتدليل على حرمته شرعا


كما لانريد ايحاءات تهدف إلى تضخيم ماحدث واظهارها بمظهر المخالف للشرع كما حدث بالبيان !!




تقبل تحياتي ,,,

[طيب القلب]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الطشت     أهلين بطيب القلب . (( فتح عيونك زين .. أنا كتبت ان الموضوع منقول ونوهت في نص الموضوع)) واضح ياطيب القلب انك كاتب منقول لكن بعد التعديل ......... (آخر تعديل بواسطة طيب القلب ، 11-04-06 الساعة 09:39 pm) ((ولماذا لا تقول ان على الموقعين وعلى الأمير الاهتمام في برنامج ايران النووي لانه اشد خطرا من الاختلاط والاغتصاب والخطف ! عجبي ..)) هناك تناقض في اطروحات اعضاء كثيرين مثلك احياناً يقولون السكوت موافقة !!!! اذا صار من غيرهم واحياناً يقولون السكوت غير موافقة وخاصة بمثل ظاهرة الخطف والاغتصاب !!! اذا صار من من يتوافقون معهم ارسو على بر . تقبل تحياتي

اولا تحريري للموضوع ليس لذلك السبب . واقسم على ذلك
ثانيا تاريخ قراءتك للموضوع كانت في 13/4/2004
اما تحريري للموضوع كان في 11/4/2004
كيف عرفت انا انه سيخرج شخص اسمه الطشت ليقول اكتب المصدر ولا تسرق جهد غيرك

اخي فكر قليلا حتى لا يُضحك عليك

هذا الشق الاول

الشق الثاني

التناقض وغرابة الطرح هو نص ردك
عندما يخرج مجموعة من العلماء لكي يستنكروا ظاهرة الاغتصاب والخطف , هذا يعني ان هناك مجموعة تؤيد هذا الأمر
اسألك بالله هل هناك من يؤيد الخطف والاغتصاب في مجتمعنا ؟
اين التناقض في الطرح هل هو عندي ام عندك ؟

اذا كان هناك من يؤيد الخطف والاغتصاب في مجتمعنا فلك الحق ان تطلب من علمائنا بيانات في هذا الشأن

أما إذا المجتمع بأكملة يرفض ويستنكر هذه الأحداث فلماذا البيانات ؟

ارس على بر حبيبي

[طيب القلب]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العلقم     اهلا بالجميع ردا على اخي العزيز الرمادي اخي ابا فهد لا اظن ان الامير نايف بحاجة الى الايحاءات وهو الرجل الذي تكلم دون هواده ابان اقتراح ابو زلفة , ولاكن تصريح الامير نايف الاخير يحمل الكثير من الادب تجاه امير المنطقة وهو المعني بالكلام 0 ونحن نعرف ان اجتماع المرأة وخلوها بالرجل محرم شرعا الا للضرورة ولا نجد في هذا الاجتماع اي ضرورة !! وهنا نتساءل 00 لماذا لم يتم الاجتماع عبر الدائرة التلفزيونية المغلقة ؟ وماذا حدث خلف الكواليس في البوفيه المفتوح ؟ نريد فقط الحقيقة لا نريد مثاليات ! اجتماع عن البيئة واختلاط والمرأة تقرأ القرآن !!!!!!!!!! لقد سبقنا العالم بالتحرر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

أخي العلقم

الرمادي يعلم تماما عماذا يهدف الامير نايف لكن للأسف المكابرة واللف وتدوير النصوص الى احتمالات أخرى هو ما يريده
النص والرد والسؤال كذلك واضح

عجبي