السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
انا من مفهومي لكلام النفسيه وقصده
انه مو على القبائل او الاهانه
القصد بالكل ان الفرد لمايعرف شخص جاني يقوم بتغطيه بعض ادوات الجريمه
ويقوم بمساعدته على اخفاء بعض الاثار وابعاد بعض الشكوك عنه حتى لايثبت عليه 100%
فمساعدت الناس ليس بخفاء المعلم وانماء مساعدتهم بسلوب التعامل مع الطرفين
وتهدئه الوضع وانت مسؤال امام ربك بمافعلت وبما اكلت من حق للناس وهو الظلم
ولو كان الشخص يعرف الجاني كان ابتعد عن الموقع بقليل ويوجد من يعزز له علما
بانها فرقتين باول الحدث وبعدها ست فرق ونحن لانجهل تلك الامور فاانت تتعامل مع
الجاني بالطريقه المكشوفه وامام اعين الناس ويوجد شهود على ذلك ويوجد ارقام الشهود
مع صاحب المحل بكل الاحداث التي صارت ولم يسجلها بالتقرير لان بعد عوووودته اتضح ان
اشياء لم تكتب فلماذا صاحب المحل هو الخسران وهو المتضرر وشخص داخل المحل تم نقله
عبر الهلال الاحمر للمستشفى التخصصي ولم يذكر كل الاحداث اليس بمعنا الكلام انهم من الجماعه
علما بان المدعي عليهم وصاحب الجيب الربع من قبيله وفخذ واحد فماذا تقرر بكلامك اذا لم يسجلوا
كلام الشهود؟؟
وعند ذهاب الشهود للقسم الشمالي احاجهم القسم بانهم لم يسجلوا اسمائهم الدوريه في التقرير
وهو مسجلهم بورقه خاااارجيه صاحب الجيب الربع اليس من الحق رفع دعوووه عليه واثبات تلك
الاشياء عليه ؟؟
وحجه عدم رفعه للاسماء بانهم ابناء عمه هذا الجووووووووووواب الاكيد ومن منكم لم يصدق
يرجاء مراجعه القسم او صاحب المحل للاتضاح الزائد حتى تتضح لكم الرؤيه........