ايطالي:
طالما أنك ترى أن النقاش معي ميت وعقيم لم يجبرك أحد على الدخول معي بنقاش
وعلى فكرة لا يعنيني أن تدخل معي أو تمتنع..! المهم أن تعرف فقط بعض المعلومات
التي تجهلها وإن كابرت وقلت : لا أحتاج معلومات منك ومن غيرك..!
بالنسبة لأسئلتك التي طرحتها....
أعرف ـ وربي ـ أنها أسئلة تريد منها التعجب ولا تريد منها الجواب.. ولكن أنا أريد أن أطفي
لهيب التعجب الواضح من كلامك..!
تقول :هل يشك عاقل وصريح بأن هناك فرق بين ابن همام وفلمبان..!
ثم تتحدث أن الأمير سلطان حاول جاهداً ليستمر فلمبان لكي يديره على مزاجه..!
هنا اعتراف صريح وواضح بتدخل الإتحاد السعودي لمشاركة النصر بالعالمية
فلو كان النزيه ابن همام لما حلمتم بالمشاركة ولكن لتواجد " ضعاف النفوس" بالإتحاد
الأسيوي نعمتم بهذه المشاركة " المسلوبة"..
ما أجمل أن يأتي الإعتراف من غير قصد..!
أما حكاية البلطان ...
أنا لايهمني لماذا أتى للنصر ثم ابتعد وكره النصر هذا أمر أخر فلا تدخلنا به وإن كنت
تريد أن أخوض عن أسباب ابتعاد البلطان عن النصر فلك ذلك
بل كان حديثي لماذا تقللون من شأن الهلال وهو الذي توقف عن حصد البطولات الأسيوية
عام 2002 ، وحينما شكك بكم البلطان وأنتم الذين ابتعدتم عن البطولات قبل عام 2000
أقمتم عليه الدنيا ولم تقعدها وظني يقول أنكم لن تقعدوها.. أتمنى أن تكون وصلت
الفكرة .. بعيداً عن سبب كره البلطان للنصر
أما عن تاريخ الهلال أسيويا تقول انت : هل كله ناصع بالبياض...؟
أقول أن الموازين لا تؤخذ بهذا الشكل فلا يوجد فريق ومنتخب (كل) تاريخه ناصع بالبياض
فلا بد من النزول والترنح تارة، فمثلا انجلترا معقل الكرة هل يعقل ان تاريخها كله ناصع.؟
هذا هو النقاش العقيم والميت الذي تتحدث عنه...!
أخي ايطالي :
صدقني إن كنت ترى أن النقاش معي عقيم فلست مجبراً على الدخول معي بنقاش
فلا تظن أنني ألهث لمشاركتك...!
العرض الشجري