الاخ الكرينكوف
عندما سألت انما سؤالي لغاية في نفسي
ولم يتغير رأيي ابدا فانا ارى مايحدث وكما قلت لكم الوقت كله فالاهم عندي ان لايصح الا الصحيح من التاريخ
لذلك ارى انكما ملمان بالتاريخ جيدا
ومازال هذا المحور قائما بعد ان اغلق ولكن لاهميته لاباس من الرجوع اليه
فحيث انكما اختلفتما بنتيجة المبارة
فانت تقول 2/1
والاخ الرادار يقول 3/2
فلابد من اثبات هذه المعلومة اما لك او له فهي تاريخية ..
وساختصر عليكما الاسئلة وهي موجة لكليكما
السؤال الاول /
اين اقيمت هذه المبارة وفي اي سنة ؟
من حكم هذا اللقاء ؟
كم كانت النتيجة ؟
ماهي الاحداث التي صاحبت هذه المبارة
وعليه فالاجابة لابد ان تكون بإثبات ان كان موجودا
وعليه سيكون الحكم للقارئ الكريم
فمن يملك الاثبات سيكون كلامه اقوى بلاشك
يجب على كليكما الان الاجابة على هذا السؤال بالتفصيل حتى يستطيع القارئ الحكم واذكر ان الاجابة بالاثبات ان وجدت فهي ضرورية