أنت قد اعتدت بنقدك أن تكون ضد أو مع !! فإما ضد بكل شيء أو مع بكل شيء!
إذا كنت أنت كذلك وأعتقد أنك كذلك فهذا لا ينطبق علي!
فأنا حينما أكون ضد رئيس النصر مثلا فلا يعني هذا أن كل مايقوم به خطاء فمن وجهة
نظري أن فعله مع ماجد خاطئ ، وفعله مع الهريفي صحيح هذه وجهة نظر!
وعلى فكرة خذ معلومة تستفيد منها في حياتك :
كلمة (نقد ) لا تعني إظهار السلبيات فقط وإنما إظهار السلبيات والإيجابيات!
فمثلا حينما ننقد نص أدبي نظهر محاسنه وكذلك مساوئه فهل في هذا تنااااقض؟؟
اي ضد او مع ياهداكِ الله انا مع الواقع عندما يتم طرحة بكل شفافية وضد الطرح المتشنج والمغلف بالعصبية وردي السابق على موضوعك خير شاهد على طريقة نقدي اذ وافقتك في بدايته عندما كان واقعيا لكن عندما انجرفتي في نهايته خلف عصبيتك جاءت مخالفتي وأعتراضي.
طبعا هذا اسلوبي مع كل مايخص النصر والهلال فكلاهما سيان بالنسبة لي وأي طرح متشنج ضد اي منهما ستكون مداخلتي كتلك المداخلة هنا وبالذات عندما يكون صاحب الموضوع مرموقا بالنسبة لي
اما تناقضك هذا فالعقل لن يستسيغه اذ كيف لهذه الادارة التي هي في نظرك في بداية الموضوع انها ذات تحايل وذات نكران للمعروف
تصبح فجأة صادقة والحق هو ماتقول فقط لمجرد ان المعني بكلامها شخص غير مرغوبا فيه لديك اليس الاولى ان تنتظري الى ان يأتي رد الهريفي بالايجاب او النفي
عزيزتي خذي ايضا هذه المعلومة لعل ان ان تستفيدي منها في قادم ايامك
النقد لايسمى نقدا عندما يكون مدفوعا بعاطفة