اللـيـبـرالـيـون الجـدد والـديـن

[ابوخالد382]

أخي ناقد...جعل ماقمت به من عمل وجهد لفضح الليبرالية والليبراليين في موازين أعمالك..
لكن لدي تساؤل وممكن أنت بحكم إطلاعك المستمر أن تجيبنا عليه وهو مبدأ(التسامح) والذي أطلقته الليبرالية لجعل جميع المنتمين إليها أن يؤمنوا بجميع الديانات الحالية وتصديقها,,,ويؤمنون كذلك بأن الإسلام دين ليس دين كامل بل يعتريه أخطاء كثيرة وعليهم تعديلها...مثل الحدود الشرعية.....والمرأة في الإسلام....وأنظمة القضاء...الخ..
نكون لك من الشاكرين أخي.

[الناقد1]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوخالد382     أخي ناقد...جعل ماقمت به من عمل وجهد لفضح الليبرالية والليبراليين في موازين أعمالك.. لكن لدي تساؤل وممكن أنت بحكم إطلاعك المستمر أن تجيبنا عليه وهو مبدأ(التسامح) والذي أطلقته الليبرالية لجعل جميع المنتمين إليها أن يؤمنوا بجميع الديانات الحالية وتصديقها,,,ويؤمنون كذلك بأن الإسلام دين ليس دين كامل بل يعتريه أخطاء كثيرة وعليهم تعديلها...مثل الحدود الشرعية.....والمرأة في الإسلام....وأنظمة القضاء...الخ.. نكون لك من الشاكرين أخي.

العزيز ابو خالد
المسألة حوار " لو تم " ، ولكن هؤلاء الصبية لايمكن أن يمثلوا الليبرالية ، هؤلاء أساءوا لليبرالية أكثر مما جسدوا فكرها
الليبرالية تتحدث عن الحوار ، وهؤلاء لايعرفون إلا الانتقائية ، والاجابات الداعية للضحك سخرية ، لذا لابد من التفكر في بديع صنع الله لهذه العقول ، كما في حالة " الناشز " ابو غريب
الليبرالية تدعو للتسامح
وهؤلاء مازالت الغلظة اليعربية جاثمة على صدورهم ، ومازالوا حديين في الرأي " ما أريكم إلا ما أرى " ، كما أنهم يرعدون ويزبدون إن لم تقل " سمعنا وأطعنا "
هؤلاء لم يفهموا من الليبرالية سوا اسمها " بقصد المكابرة لا أكثر "
ليتهم كانوا يحملون فكراً أو مشروعاً نتحاور حوله ، كل ما في الأمر جرادل تغرف من محركات البحث وتصب هنا
هؤلاء يا ابو خالد " في قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا "
أعتقد انك تعرف معنى الجهل المركب ؟
التسامح يابو خالد موجود في صلب الأديان السماوية قبل أن ينادي به منادي الليبرالية ، لذا فالليبرالية لم تطلق مبدأ التسامح وإنما نادت بما نادى به غيرها من قبل
لكن في ديننا الاسلامي " لافرق بين أعجمي ولا أعرابي إلا بالتقوى "
فالمعيار في الاسلام التقوى
أما في الليبرالية فليس المقياس بالتقوى ، فكما قال تركي الحمد فيما نقلت سابقا :

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الناقد1     ( ومن حق الحياة والحرية هذا تنبع بقية الحقوق المرتبطة: حق الاختيار، بمعنى حق الحياة كما يشاء الفرد، لا كما يُشاء له، وحق التعبير عن الذات بمختلف الوسائل، وحق البحث عن معنى الحياة وفق قناعاته لا وفق ما يُملى أو يُفرض عليه . بإيجاز العبارة، الليبرالية لا تعني أكثر من حق الفرد ـ الإنسان أن يحيا حراً كامل الاختيار في عالم الشهادة، أما عالم الغيب فأمره متروك في النهاية إلى عالِم الغيب والشهادة. )

ويقول :

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الناقد1     ( الليبرالية لا تأبه لسلوك الفرد طالما أنه لم يخرج عن دائرته الخاصة من الحقوق والحريات، ولكنها صارمة خارج ذلك الإطار. أن تكون متفسخاً أخلاقياً، فهذا شأنك. ولكن، أن تؤذي بتفسخك الأخلاقي الآخرين، بأن تثمل وتقود السيارة، أو تعتدي على فتاة في الشارع مثلاً، فذاك لا يعود شأنك. وأن تكون متدينا أو ملحداً فهذا شأنك أيضا )

فالليبرالية دائماً تؤكد على حرية المعتقد ، فأن تكون متديناً " أي دين كان " أو ملحداً " لاديني " فهذا شأنك أنت ، وحق الملحد مساو لحق أزكى المجتمع وأتقاهم لله
بينما في الاسلام ، من ارتد عن الاسلام يستتاب فإن تاب وإلا قتل ، وغير المسلم له أحكام أفرد لها الفقهاء حديثاً خاصاً عن المستأمن والذمي والمعاهد ، وأحكام التعامل معهم ، وحفظ حقوقهم ، فرحى التفضيل تدور حول مدار " التقوى "

مسألة تعاملهم مع النصوص ، كما قلت في صلب الموضوع

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الناقد1     لذا فالغلط الحاصل لدى الليبراليون الجدد هذه الأيام " والذي تعبر عنه كتاباتهم وآرائهم " ، أنهم أخذوا تلك الليبرالية بمفهومها الغربي الذي نظر إلى الدين على أنه قابل للتطور ، كأي شيء يتطور من الأدنى إلى الأعلى ، وهذا يتناقض مع كمال الدين " اليوم أكملت لكم دينكم " كما أنهم نظروا إلى النصوص الشرعية على أنها ذات أبعاد تاريخية ، فهي بهذا قابلة للتطور والتغير بشكل نسبي

هؤلاء عجزوا عن انزال النصوص بشكل صحيح على المستجدات والنوازل ، فباتوا يتحسسون تجارب فكرية أو ثورية " زعموا فيها النجاح " فراحوا ينضوون تحت راياتها بتسليم وانقياد ، وهذا ماجعل المتطرفين في أقصى اليمين ، يقابلهم الليبراليون والعلمانيون في أقصى الشمال ، و" الحسنة بين السيئيتين " كما يقول مطرف بن عبدالله

أعتقد لو رجعت لما كتبت يا ابو خالد ستجد التفصيل أكثر مما هو في هذا التعليق

دمت بخير