أعجبني أول تعليقات الظامي , لكن .. [ الله يهديه بدأ يخرب على نفسه ] !
عزيزي الظامي , أنا لا أعرفك ولا حتى أعرف ميولك ولا سبق ان رأيتك , ولا سبق أنا ناقشتك , حتى تتأكد أن ليس بيني وبينك شيء مما في الصدور . .
لكن ردودك هنا تتصف بقليل من التشنج , فتقفز من الحوار إلى الشخص واسمه
فتبدأ بالكلام عن اسمه , وتطلق الأوامر بأن لا يرجع . . وأنه قد تورط في محاورتك !! كل هذا السيناريو يدور ويرتسم , ونحن لم نرَ من الذي يناقشك سوى رد واحد . .
عندما يطرح الشخص وجهة نظرة , عليك بها وليس باسمه أو شخصه !
وعندما يكتب الشخص رأيه عليك بمفهومها وفكرتها وليس بنصها , فنحن لا نمتلك [ المَلَكَة التعبيرية ] التي يمتلكها شخصك الكريم فما نقوم بكتابته يملأه الخطأ والغفله والنسيان , وسوء وضع المفردات فالتصيد للكلمات , والتدقيق في العبارات , وترك مجمل الرأي , لا أعتقد أنه من الأساليب التي تؤدي إلى نقاش سليم مثمر !
فالتغافل وغض الطرف يوصل بكثير من النقاشات والحوارات إلى بر
الأمان , ولا تنس قول الشاعر عندما قال :
ليس الغبي بسيد في قومه ,
لكن سيد قومه المتغابي !
فيا ظامينا العزيز رفقًا بنا , وتغابى وتغافل فنحن أقل منك قدرة في التعبير
وأضعف منك في الكتابة . . . .
أما عن ما كتب عاشق , فالأمر سهل ويسير ولا يحتاج كل هذا الثوران
هو طرح تساؤلًا بريئًا رآه فيمن حوله من المنتديات , والمجالس فليس لك الحق بمنعه من التساؤل أكان صحيحًا أم خاطئًا , وتقبل عاشق للنقد أو عدم تقبله , أمر يعود لشخصه وليس للموضوع وليست من أركان أو نقاط الموضوع الأساسية التي لا يقوم الموضوع إلّا بمعرفتها أو تسليط الضوء عليها , وعندما لا يقبل أسلوبك في النقاش فلا تتضجر ولا تزعل , فأنت لم تقبل تساؤله !
أما عن تعليقي على الموضوع , فكلام عاشق يشمله الكثير من الصحة
فالنقد معلوم أنه صعب القبول لدى الناس سواءً كان مثقفًا أو جاهلًا , وحتى الذين يطالبون بالنقد , ويضعون آذانهم صاغية لها , عندما تنتقدهم سيكون في النفس استياء يختلف من شخص لآخر , فالجميع يعلم أن الثناء أحب وأجمل , ولكن الاختلاف فقط في ردة الفعل من النقد المقدم , فهنا من يقابله بالصمت , وهناك من يقابله بالابتسامه , وهناك من يثور و لا يحتمل منه حرفًا وحدًا !
. .
العرض الشجري