الغالي تركي:
بعد التحية ...... أكتب بالأحمر لتميزه عن باقي كتاباتي ولعلك تقرأه جيدا
يجب أن تعرف أن القارئ الكريم يعرف ويميز ، فلا نستطيع أن نراوغ ونتراجع ونعرَف
الأشياء حسب ما نريد
الراقي تركي :
تقول في بداية الأمر أن اللقطات التي استفاد منها النصر ماهي إلا في مباريات دورية
عادية ..
بعد ذلك قلت لك : كيف تكون دورية عادية ومثلت لك :
هدف خميس نصف نهائي
أخطاء العمر نهائي
هدف حسين هادئ نهائي
بلنتي الكاتو نصف نهائي ...... وغيرها
بعد ذلك حولت التعريف وقلت أن الكوارث هي التي تكون بالضرب المتعمد ...
هنا الإجابة تكون على شقين:
الشق الأول : وقد أجبتك عليه وهو أن لقطة ماجد عبدالله مع منصور الأحمد تكون كوارثية
لأنها متعمدة ، كذلك ضربة فيقاروا لرادوي تكون كوارثية لأنها متعمدة والحال ينطبق على
حسام غالي وحسين عبدالغني الذي ضرب اللاعب البرتغالي متعمدا وغيرها
إذا هذه كوارث باعترافك لأنها متعمدة
الشق الثاني : كيف تضع لقطات ليس بها ضرب وتقول أنها كوارث كبلنتي شويش مثلا
وأنت من تقول أن الكوارث هي التي يكون بها ضرب متعمد (هنا تناقض) فالمقاطع التي
أحضرتها ليس كلها ضرب إذا لماذا تحضرها طالما أنك تقول أن الضرب المتعمد هو الكوارث
تحياتي مشرفنا العزيز وبدلا من هذه التعاريف المتناقضة والتي تضعها حسب هواك
وحسب فائدة فريقك اعترف وقُل : أن الأخطاء التحكيمية أستفاد منها الكل
فالقارئ ـ أيه الرقي ـ بات واعيا ومدركا ولا تفوته تلك التناقضات
دمت بود
العرض المتطور
