 |
اقتباس: |
 |
|
|
 |
 المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سراج اللوذه
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
[align=right]
أولاً أود أن أوضح لك أخي اعتراضي على (كل السيوف قواطع إن جردت) !!
المشكلة مشكلة جمعية وليست مشكلة الفقير لعفو وغران ربة !فأنا لست إلا متفرج مكتوف اليدين كحال أمة محمد .. يا أخ فيصل في المناظرات يقف الخصمين أمام الملأ وكل يأتي بحجته.. منها ما يؤخذ ومنها ما يرد .. والناس من حولهم تأخذ بعضهم العاطفة والآخر يتعقل ويتفحص الحجج ومنهم من يستقل عن الرأيين ومنهم من يتعصب ومنهم من ينساق خلف الصوت الأقوى ومنهم من يؤسر بشكل طرف من الطرفين ويأخذه ظاهره وجمال خلقته والآخر ينساق وراء الأقوى ومنهم المنافق ومنهم من لا يعلم أيهم الصادق فينحاز لرأي الأكثر جمهوراً أو مالاً .. الخ ..
كلامك جميل
أخي فيصل .. ما أود قوله : قناة الأم بي سي الملعونة ..فكرها منحاز لطرفٍ واحد تعرفه جيداً لذا يظهر خصمها بشكل غبي وأحمق وتافه وغبي وجبان وأناني واليوم ظهر لنا بشكل منافق دجال يعمل لهدف شخصي يحرض الناس على مالا يفعل ..أما الطرف المدعوم من قبلهم فهو الصوت الحق المتوازن ذا الرأي السديد والقول الفطن صاحب المبدأ السليم !!
حري بقلمك الذي توسمت بصاحبة الاستقلالية الفكرية والرقيّ..أن لا يثني على الظلم .. خاصة وإن الظلم يطال نماذج تحبها فطرتك وأصل مبادئك ومنهاجك وبيئتك .. يا أخي.. فيصل .. لو أن الطرف المقابل لهؤلاء كان الواقف على منبره الدكتور محمد الحضيف .. أو الشيخ الشثري أطال الله في عمرة ...؟؟ ولاحظ أني لم أذكر الشيخ العمرو أو سفر الحوالي .. !لمن الغلبة وأي الطرفين ستتبع ؟!
لك تحيتين .. واحدة من ظاهر القلب والأخرى من أعماقه ،،،
[/align]
|
|
 |
|
 |
|
|
|
اقتباس: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
حري بقلمك الذي توسمت بصاحبة الاستقلالية الفكرية والرقيّ.. |
|
|
|
|
|
|
هذا ما قاله القصبي لخالد سامي دفعه بالمديح للتعصب لرأيه وتخصصه وثقافته تاريخ
وهو الحاصل وواقعي نجد اللغير متخصصين في الشرع بشكل عام
يتكلمون فيما لا يعلمون فهناك المتخصص في الزراعة ومنهم المتخصص في الأدب والكثير والكثير
ربما أن الأدوات لم تعجبك
ولكن الحديث كان عن الفكرة وأنها واقعية ومشاهدة
لا تؤخذ الأمور من زاوية ضيقة
أيضا البعض منهم يمارسون الاختلاط دون وعي
حبيت أسئلك أنا أعمل لدى الام بي سي هل أنا ملعون؟.
أعذب التحايا
العرض المتطور
