يدعون حب بريدة ويحاربون بروزها عياناً بياناً ( منظم طيور الجنه نموذجاً )

[عبدالله الحلوه]

درة نجد

طالما انك ترى خطأ هذا التصرف فلك حق نقده والمطالبه بتصحيحه وعدم الوقوع فيه

وثق تمام الثقة بأن إدارة المهرجان تسعى قدر استطاعتها لإستقطاب كل من يملك مايقدمه كإضافة للمهرجان مهما صغرت

انظر كم موهبة تم اكتشافها بطريق الصدفه دون تخطيط ولا ترتيب ولو كانت إدارة المهرجان ستقف امام كل من يحاول الظهور لما رأينا تلك المواهب


تقبل تحياتي

[شارع الخبيب]

عبد الله الحلوه

لإنعاش ذاكرتك هذه أحد ردودك في الموضوع :

اقتباس: ان كنت تريد الوضوح اكثر فالأستاذ خليل اباالخيل لم يخطئ بل تجنى عامداً على مدينة بريدة ومهرجانها

ثم تأتي لتقول :

اقتباس: اجبتك على سؤالك اكثر من مره وقلت لك لا اعلم ماهي نوايا المنظم فهل هناك سؤال آخر

ماهذا ياعبدالله : الإتهام بالتعمد يحتاج معرفة النوايا !! أم أنك تورطت وعزّ عليك التراجع ؟؟
هل تحاول أن تقدم لنا لغزاً أن التسرع ورطك أم ماهي القصة ؟ العمد ياعبدالله الحلوه يحتاج مسوغاً له وأنت لاتستطيع أن تخترع لنا أي سبب لأن المنظم مثلي ومثلك بريداوي صميم .
في المرة الأخرى إذا كنت لاتعلم فلا تورط نفسك بدخول الغيبيات وقراءة الذمم !!

موضوعك ليس لغزاً والواضح أن المنظم رفض تدليلكم كمنتدى فحولتموه لمحارب ظهور بريدة ( عمداً ) . وحتى تتعلم من غيرك ياعبدالله الحلوة فقراءتي لقصدك نابعة من ردودك وردود المسئولين بالمنتدى بالعزف على تجاهل دور الإعلام وهي شنشنة لاقيمة لها فالجهات المحترمة ( تعلن صراحة ) أنها لاتقبل أعطيات أو هدايا أو هبات لمراسليها ولدي أسماء جهات إعلامية تفعل ذلك .

باختصار شديد أثار المنظم حفيظتكم هنا في المنتدى فكتبت أنت بتخبط واضح وأعذر جميع من استنتج من عنده سبباً فبعضهم قال إن العنصرية هي السبب فيما ذهب آخرون إلى أنه البخل وبعضهم رجّح الغرور وقليلون أشاروا إلى نادي التعاون كواجهة تنظيمية وحساسيتك من اللون الأصفر .

توضيح أخير . كل من يحب بريدة له من هذا المنتدى نصيب وعليه واجب الإهتمام برقيّه ودعمه بالرأي وتقويم أفراده ليسير كما نتمنى له واجهة لاسم غال على الجميع فالمنتدى لنا ولكم .

[عبدالله الحلوه]

شارع الخبيب


ماهذا التناقض الغريب !!

تقول بأن اتهام التعمد يحتاج إلى معرفة النوايا !!

بينما قلت في مداخلة سابقة :

اقتباس: المجرم يكون متعمداً وفق حيثيات تثبت تعمده إذ لايكفي أن نرى ضحية ثم نقول إنها قتلت عمداً فقد يكون بطرق الخطأ أو الصدفه وتكون عمداً حين نرى مايثبت أنه عمد كسرقة أو انتقام .

وقلت هنا :

اقتباس: العمد ياعبدالله الحلوه يحتاج مسوغاً له وأنت لاتستطيع أن تخترع لنا أي سبب لأن المنظم مثلي ومثلك بريداوي صميم .

ثم تعود لتقول :

اقتباس: في المرة الأخرى إذا كنت لاتعلم فلا تورط نفسك بدخول الغيبيات وقراءة الذمم !!

ثم تناقض نفسك بنفسك وتقول :

اقتباس: وحتى تتعلم من غيرك ياعبدالله الحلوة فقراءتي لقصدك نابعة من ردودك وردود المسئولين بالمنتدى بالعزف على تجاهل دور الإعلام

اجبتك على سؤالك بـ لا اعلم نوايا المنظم

فهل تتفضل بالإجابة على سؤالي بوضوح تام :

هل الاتهام بالتعمد يستوجب معرفة النوايا ؟


ان كنت تبحث عن الحق والحوار المثمر فسأكون هنا بإنتظار اجابتك اما ماعدا ذلك فسيضل كلاماً عاماً نستفيد منه لكنه لايخدم حوارنا الحالي ولايوصلنا لنتيجه

والمنتدى من الجميع وللجميع فأنا لست الا عوداً نحيفاً بين عيدان اقوى واصلب واسأل الله ان يجعلك عوناً لنا للخير والصواب

ومهما اختلفنا بوجهات النظر فستبقى القلوب نقيه بإذن الله من كل الشوائب وثق بأن كل كلمة خطت في هذا الموضوع تمثل درساً مستقلاً بذاتها اياً كان كاتبها حتى وان لم تظهر آثارها الآن فستمثل مع غيرها مخزوناً تراكمياً من المعرفة والتجارب التي نستفيد منها في مستقبل الأيام



تقبل تحياتي ,,,

[شارع الخبيب]

اقتباس: هل الاتهام بالتعمد يستوجب معرفة النوايا

معرفة النوايا هي الفائدة أو المصلحة التي يجنيها المتعمد أم أنك قلت كلمة عمداً والسلام ؟
ولذلك فالإجابة .. نعم . ولا زلت بانتظار أن تشرح لي فائدة المنظم من التجاهل ( العمد ) لاسم بريدة ؟ وبدون تلاعب ومراوغات تصلح للتمرير على المبتدئين !!

سؤالي لليوم الخامس على التوالي وبلا إجابه ( إتهمت المنظم بتجاهل اسم بريدة ((( عمداً ))) فما ممصلحته في ذلك ؟؟؟

[عبدالله الحلوه]

شارع الخبيب


اولاً .. لا ارى مايدعوك للتذمر من تدخل المشر فين خصوصا والرد المحذوف لايدخل في صلب الموضوع وانما يمثل رد على مداخلة الاخ سلمان التي تم حذفها وبالتالي فلامبرر لبقاء ردك

اتمنى ان لاتحاول اظهار الامر بغير حقيقته ان كنت تنشد الحق بحوارك


واسمح لي بإعادة صياغة امثلتك لتكون :

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شارع الخبيب     يصيب اللاعب خصمه عمداً( لأننا رأينا تكرار محاولة اصابته بأعيننا ) يقدم صاحب محل شكوى كيدية ضد منافسه ( لأننا رأينا خطاب الشكوى بأعيينا ) يتدافع الناس أمام البنك حال بدء دوامه ( لأننا نشاهد التدافع بأنفسنا ) يحجب المنظم اسم بريدة عمداً ( لأننا نبهناه إلى خطأ ذلك ولم يتفادى الخطأ بل تصرف بخلاف ماوعد به إدارة المهرجان وكرر نفس الخطأ بالفعالية اللاحقة إلى ان تدخلت إدارة المهرجان في اليوم الثاني لتصحح الخطأ بنفسها )

هنا يكون الكلام وعليك ان تبحث عن مصلحته من ذلك ان كان الأمر يهمك اما انا فلايهمني ولا اريد معرفة مصلحته من تعمد ذلك



تحياتي ,,,

[شارع الخبيب]

لايفاجئني استنتاجاتك الخاطئة .

اقتباس: يصيب اللاعب خصمه عمداً( لأننا رأينا تكرار محاولة اصابته بأعيننا

خطأ ... لماذا لايكون الحماس هو السبب ؟ العمد وجود الحافز وليس تكرار المحاولة !!

اقتباس: يقدم صاحب محل شكوى كيدية ضد منافسه ( لأننا رأينا خطاب الشكوى بأعيينا )

خطأ .. الحديث هنا عن ( كيدية ) كقولك بالموضوع عمداً .. يعني مالحافز لنقول إن شكواه كيدية ؟؟ ركّز يابو فهد

اقتباس: يتدافع الناس أمام البنك حال بدء دوامه ( لأننا نشاهد التدافع بأنفسنا )

خطأ .. لايحتاج المشهد سوى للتفسير أي الحافز . الإختلاف ليس في مانشاهده بل فيما نفترضه كقولك حجب اسم بريدة أقول ربما فهذا رأيك لكن أن تقول (عمداً ) فهذه تحتاج وجود حافز ؟؟

اقتباس: يحجب المنظم اسم بريدة عمداً ( لأننا نبهناه إلى خطأ ذلك ولم يتفادى الخطأ بل تصرف بخلاف ماوعد به إدارة المهرجان وكرر نفس الخطأ بالفعالية اللاحقة إلى ان تدخلت إدارة المهرجان في اليوم الثاني لتصحح الخطأ بنفسها

خطأ .. هنا تقول إن تصرفه كان خاطئاً وأضر ببروز اسم بريدة الإعلامي ( ولن أختلف معك ) لكن هذا اجتهاده . أما تورطك بكتابة العمد فتحتاج وجود حااااااااااااااااافز له لفعل ذلك فما هو ياعبدالله الحلوه ؟؟؟




أعرف أنه لايهمك المنظم وما هدفه لكنك تورطت بكلمه وعليك تفسيرها .. كنت ستكتب موضوعاً هادئاً لو سلم من الضغينة التي أسقطتك ولا زلت أتساءل مالذي بينكم إلى الحد الذي تتهمه بالتعمد في حين كان بإمكانك أن تقول إنه تعمد ألا يسمع لتوجيهاتنا وسأوافقك لكن أن يتعمد حجب اسم بريدة فلا زلت أتساءل من أي منطلق كتبت هذه الكلمة .. هات دليلك بتعمده من خلال قراءتك للحافز الذي سيستفيده من ذلك ؟؟

أبا الخيل أمراء بريدة السابقون . صحيح أنهم لم يصلوا لرمزية الهرم الكبير أمير بريدة حجيلان بن حمد الأبوعليان التميمي لكن غيرتهم على بريدة وحبهم لها ليست محل شك .

[عبدالله الحلوه]

مضيع البلنتي


كنت اتمنى ان يكون حديثك بنفس الموضوع


تحياتي

[عبدالله الحلوه]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خمسين ريآل     لان احسن دواء للي يحاول يستفزك تحقره

نصيحه رائعة سآخذ بها من الآن !!

[عبدالله الحلوه]

كتالوني


ليتك توضح ماذا يدور خلف الكواليس فنحن نحكم على الظاهر والباطن علمه عند الله


تحياتي

[عبدالله الحلوه]

فديكا بريده


وان رأيتيها فقد لاتعلمين بأنها حفلة بريدة !!


تحياتي

[شارع الخبيب]

عبدالله الحلوة

إذا كان معيارك لتقييم أي فعالية هو في مدى فتح الأبواب لكم فهذا موضوع آخر أربأ بك أن تتحدث فيه .

ردك على تعليقي بعيد كل البعد عن ماقلته أنا .

قلت أنت أن المنظم سمح لكل جهة إعلامية بإدخال شخص واحد مجاناً وقلت لك هذا يكفي . وإذا اكان الموضوع الهجوم على المنظم لأنه لم يسمح لك بالدخول فله كامل الحق . على الأقل إذا كان تحديد موقفك من الفعالية ومدى خدمتها لبريدة متوقف على السماح لك بالدخول مجاناً !!

لاحظ أني لم أدخل كغيري في النوايا أو أن أمتدح صاحب الفعالية . كل ماأكتبه حتى الآن هو مايبرز على السطح من خلال سطورك أنت . وأرجو ألا أكون مضطراً لتصديق بعض التعليقات عليك . لأنه وبصراحة شديدة كل ما أراك تكتبه كمأخذ على صاحب الفعالية أنه لم يدخلك مجاناً ولذلك فتحت النار عليه .

أنتم الإعلاميون كباركم وصغاركم تعانون من نرجسية لافته وتتوقعون معاملتكم بشكل خاص وهذا خطأ . ركز على هدفك كناقل ( حيادي ) للخبر واترك سلوك الآخرين وتعاملهم معك فهذا يعالج بموضوع مستقل وليس هنا تضعه كمعيارية لفشل العمل أو نجاحه .


شكراً لك .

[عبدالله الحلوه]

شارع الخبيب


إن قلت بأن دخول شخص واحد يكفي لتغطية الحدث فأنت بذلك تهظم الأستاذ خليل حقه بنجاح الفعالية وحقه بتنظيم اكبر فعالية في مهرجان هذا العام

والوقت الآن مناسب للحكم على مدى صواب هذا الرأي من خلال تتبع وسائل الإعلام والبحث عن تغطية وافيه لهذا الحدث
فهل وجدت مايعطي هذا الحدث حقه من تغطيات في اي وسيلة إعلامية ؟

واطمئن فأنا لست اعلامي لأنقل لك خبراً محايداً ولا ممثل للمنتدى ليسمح لي بالدخول مجاناً في حال السماح للإعلاميين لذا انا هنا اطرح نقدي الذي يمثل وجهة نظري الشخصية وحسب




تحياتي ,,,,

[شارع الخبيب]

عبدالله الحلوة

إستعرضت كافة الردود . ولا ألوم أحدا على تطرفه تجاهك لأنهم باختصار يتحدثون بلغتك .

لديك مشكلة ظاهره وهي تصويرك لمايسمى بالإعلاميين وفهمك الغير دقيق لدورهم . ياعزيزي الإعلامي ليس صاحب فضل على أحد . بل هو ( يتسوّل ) الخبر ليفيد موقعه الإعلامي وجريدته ومنتداه . وعلى أقل الإحتمالات فهو يتبادل الخدمة مع الفعالية ممايعني بالنهاية أنه لايتفضل على أحد كما صورته أنت بشكل متكرر .

عباراتك متطرفة فأنت تتهم منظم الحفل بتقصّد التعتيم على بريدة وهذه أتحداك أن تثبت لي مصلحة واحده له في ذلك التعتيم .

الإعلامي محترم وفق حدوده فقط كأي حرفة أخرى وتصويرك له يذكرني بالحلاقين الأتراك والسوريين الذين يسيرون ( منتفخي الصدور ) وهم بالنهاية يزيلوا الفضلات والزوائد عن أجسام البشر ويرموها في الزبالة . يعني بالنهاية زبالين . وهي مهنة شريفة شرط ألا يدعي صاحبها أنها أكثر من ذلك .

أكرر لك طلبي توضيح عبارة ( أنه يقصد التعتيم على بريدة ) وما مصلحته في ذلك ؟


شكراً لك .

[عبدالله الحلوه]

شارع الخبيب


ليس مطلوب منك ان تلقي اللوم على احد , فكل له رأيه وله عليك حق ان تحترم ذلك الرأي دون لوم ، كما اني لاانتقص ارائهم حتى لو كانت ضدي فكلنا معرضون للخطأ ويجب ان نتقبل النقد كما ننتقد الآخرون

ربما يغيب عن بالك بأن الفعالية تجارية وليست خدمية كبعض الفعاليات الأخرى وبالتالي فالإعلام يتعامل معها وفق هذا الوضع وإن حضرت وسيلة إعلامية او اي اعلامي فهم اصحاب فضل على صاحب الفعالية والمهرجان ويجب تقدير حضورهم وسعيهم لخدمة هذا الحدث


ولست مجبراً وليس دوري ان اثبت مصلحة صاحب الفعالية من التعتيم الإعلامي وانما دوري ان اثبت لك حدوث ذلك وبشكل مقصود سواء في فعالية طيور الجنة او الحفل الإنشادي وعد إلى الصفحات السابقة لتجد فيها مايثبت حدوث ذلك وقد تستطيع استنتاج المصالح التي لا اعلمها انا !!




تحياتي ,,,

[عبدالله الحلوه]

اقتباس:  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلمان أباالخيل     أخاف تقول ما يدخلون الا ناس مخصصين تبعكم

سلمان اباالخيل

ان كنت تقصد فريق المنتدى فذلك ليس بكثير عليهم ويستحقون مثل هذا واكثر



تحياتي